以澳洲央行加息為起點，以近期經濟復蘇的前景刺激全球大宗商品的價格再次全面走高為“加油站”，美元作為金融海嘯之初“最不可能破產的國家”的貨幣，其投資避風港的地位開始毫無懸念地下降———美元在金融危機中走出的一波逆勢反彈行情告一段落，轉而延續了危機前長期貶值趨勢。人民幣兌美元到底升還是不升，又成為一個令人關注的話題。

　　如果單純考慮匯率問題所帶來的各種具體影響，人民幣與美元的匯率真正是站在了一個升也不是，不升也不是的兩難境地中。如果人民幣漲，那么我們所擁有的等值于2.27萬億美元的外匯儲備———雖然從來沒有準確的數據讓我們知道這其中到底有多少是美元，但通常估計，美元大約占到了七成，那么大約就有16萬億元人民幣的資產要面臨貶值的風險。同時我們現在脆弱的外貿出口，也將受到升值后的價格打擊，從而給四萬億元的財政刺激經濟增長的政策帶來負面作用。

　　但是如果人民幣不升，任由美元這個在全世界很多國家都開始不值錢的東西還一個頂我們七個地把我們的好東西全買走，分明是讓美國人輕輕松松地把中國人民辛苦創造出來的財富給掠奪了一把。一個企業老總告訴記者：美元是什么？美元就是印上某種圖案的紙啊！我們還要按美元計價去購買價格飛漲的資源品。同時，在美元利率如此微薄的情況下，人民幣的利率也將難以上調。在中國這樣一個GDP年增長率多年超過8%的大國家，在四萬億元的財政刺激之后，如果利率還長期維持低位，所帶來的過度投資、重復建設的頑癥將難以治愈，房地產等資產價格也難以回落。

　　況且，就算中國政府能夠成功地把官方匯率穩定在某一比例上，就像2008年年中以來那樣與美元掛鉤，但你能管住人民幣的匯率，你管不了歐元、澳元以及其它貨幣兌美元的比例。一旦中國在其它國家的采購量跟在美國的采購量相當，你就會發現，最終吃虧的還是你這個掛鉤貶值貨幣的人！

　　人民幣兌美元的這種兩難處境，讓有關人民幣是升還是貶的爭論各執一詞。但是，從市場經濟的規律來看，任何一樣商品(貨幣作為一般等價物也具備商品的屬性)，其價格保持一定幅度的波動是非常正常的。所以，從這個角度上來看，盯住美元，不論中美兩國的經濟走勢如何不同，都把兩國的貨幣用政府干預的辦法將匯率固定住，顯然是不符合市場經濟的一般運行規律的。再者，政策的出臺也應權衡利益的大小并同時兼顧長期與短期利益。在人民幣是否升值的問題上，我們是否能夠有一個盡量精確的計算：比如升值1%，我們的外幣存款損失多少，我們的出口損失多少，但在采購這一塊我們又能賺進多少？另外，我們是否也應當看清楚我們的長遠利益與短期利益孰輕孰重?是當前的出口更重要呢？還是我們的資產都被低廉地買走，我們的血汗被匯率輕易地吞噬掉更重要呢？

　　所以，在算清楚自己這本賬之后，人民幣當漲則漲———漲的時候我們多買資源品、多存儲美元；當跌則跌———跌的時候我們多出口、多就業。所謂順勢而為，取其利、避其弊才是不二法則。那種不斷妖魔化匯率問題的所謂經濟學家，煽動起來的只能是一種于事無補的仇恨情緒。與其整天在那里不切實際地尋找美國政府“陰謀論”的證據，不如坐下來好好算算自己的賬。說穿了，你就是真能證明人家美國政府搞了陰謀又如何？自己學會靈活運用市場經濟的規則才是根本！（記者 韓平）