家電下鄉是對中國農村消費能力不足的補償，是政府在金融危機中出臺的難得的好政策。

　　如果家電下鄉之后繼之以中國農村的富裕，那么中國就能整體性地進入家電時代；如果家電下鄉是短期的消費刺激政策，那么獲益的就是中標的家電商，以及獲得了幾百元補貼的農村居民。

　　家電下鄉是中國拉動內需的重要步驟，通過政府補貼拉動農村的家電需求，解決農村消費能力不足與家電產電過剩的難題。金融危機導致產能過剩危機，中國出口節節下滑，從美國到中國，汽車、家電等消費刺激政策層出不窮，以期帶動內需。

　　雖然在家電下鄉初期存在以次充好、虛標高價等弊端，但應該肯定，家電下鄉政策取得了一定的效果。據《北京青年報》10月25日報道，國家商務部等相關部門統計，截至2009年10月16日，全國家電下鄉累計銷量已達2593.03萬臺，累計銷售額達到470.90億元。筆者在某個節目現場，親耳聽到從農村出來的大學生稱贊家電下鄉政策，原話是，“現在親戚的孩子也在準備買電腦了，有補貼總比沒補貼好”，我相信稱贊的真實性，因為在那樣的場合說假話不會給他帶來任何好處。

　　根據計劃，此次“家電下鄉”將期限延長至4年，測算在未來4年內實現“家電下鄉”產品銷售4.8億臺、銷售金額6200億元，增加其他消費性支出3000億元，累計可拉動消費9200億元。為了獲得刺激農村家電需求的效果，政府有關部門一直在四處督察，一直在調整家電下鄉政策。今年4月份國家對家電下鄉產品最高限價進行過一次提高，將彩電的最高限價由原來的2000元提高至3500元，空調的最高限價從2500元提高至4000元；改變繁瑣的家電補貼領取手續，準備從審批領取改為現場領取。

　　根據上引《北京青年報》的報道，由于8、9兩月銷量下滑(全國家電下鄉總銷售額為61.78億元，總銷量316萬臺，分別較8月下滑了18.66%和16.58%，而9月銷售額較7月下降30%)，新的調整計劃即將出臺。根據方案，今后家電下鄉產品招標將不再對各類產品設置最高限價，而是借鑒家電以舊換新的經驗，實施補貼額的封頂，目前具體補貼上限還沒有最終確定。

　　取消最高限價方案獲批，意味著今后農村消費者享受補貼購買家電時就不必再受到售價限制，可以根據自己的經濟條件選擇高中低各檔次的電器。農民有了更多的選擇，而家電廠商的高端電器也可以借助補貼政策拓展農村市場。其實質是，政府動用公共財政資金對于農村家電消費、以及中標的家電廠商進行全面補貼，政府用幾十億元的補貼拉動上千億元的家電銷售。如同政府對于城市居民進行的住房保障補償一樣，在農村對居民進行家電保障補償。

　　考慮到農村在中國建設中所做出的犧牲，考慮到農村仍然在為中國的改革付出代價，恐怕沒有人會冒天下之大不韙對家電下鄉的補償政策說半個不字，這是對于農村沉重的心理負債使然。

　　應該提醒的是，任何補貼政策都是短期的應急之計，而非長久之計。要解決中國家電廠商的產能過剩，只有兩種辦法，一是對于銷售不暢的產品降價，二是提高產品的性能提高性價比。政府取消對家電的限價，對于家電廠商的單向補貼會傳導到其他行業，造成其他行業的競爭環境惡化，原材料價格居高不下。甚至農村居民所獲得的數百元的補貼會通過更高的化肥價格被回收到企業。

　　并且，補貼政策存在低谷與高峰，其邊際效應會逐漸降低，如美國的汽車補貼政策結束后，汽車銷量急劇下滑，就是消費在短期內集中爆發所產生的低谷效應。在家電下鄉補貼政策結束之后，家電企業如何生存？農村消費能力如何保障？企業與農村消費者不可能永遠寄生在優惠政策上，類似于小鴨這樣依靠家電下鄉重獲生機的企業，在補貼政策過后還是無競爭力的弱勢企業。

　　農村地區進入家電時代，并非產品供應存在障礙，而是民眾收入不高影響了消費能力，打造農村財富生成的造血機制、在廢除農業稅后廢除農村居民多如牛毛的收費、改革中國處處梗阻的物流環節，才是最重要的，目前正當農村從小農經濟向集約用地、工業生產變革的關鍵時期，農民的土地收益轉化為財產性收入、通過工業與服務業吸引農村的富裕勞動力是重中之重。

　　如果把政府補貼比作人參，那么，好的財富生成機制就是保障人體健康最重要的免疫器官。(葉檀)