“減排”和“消費”是2009年最后一個月的最熱主題詞，全球政要飛赴北歐，2萬人云集童話城市哥本哈根，商量減少二氧化碳排放的問題；昨天閉幕的中央經濟工作會議，提出明年要以增加居民消費需求為重點促進經濟結構調整。保護地球環境，轉變中國經濟發展方式，都是最重要而且刻不容緩的事，然而，這兩個主題詞看似是互相矛盾的———增加消費，不是意味著增加生產、增加垃圾，從而增加溫室氣體排放嗎？關鍵是擴大消費要把握良性結構，警惕歐美式高消費主義的陷阱。

　　歐美式的消費主義，引導人們無節制地用購買來滿足物質欲望，或許對推動經濟增長很有效，但歐美人自己也已承認，這種模式不利于環保。消費者瘋狂地向銀行借貸的同時，人類欠地球的環境債日益沉重，瀕臨“破產”。諷刺的是，哥本哈根會議的東道國丹麥，居然是一個經常被批評為消費無度的國家，人均產生垃圾的數量超過歐盟其他所有成員國，甚至超過美國。從依然像個豪華車展覽的會場外景看，讓高消費慣了的人們猛然剎車，難。

　　良性的消費，應是需求驅動消費，而不是以消費驅動需求，后者屬于浪費。兩者之間的區別，有一個很簡單然而典型的例子：據美國的媒體揭秘，美國食品業為了讓顧客多買，就推出大號包裝，比如“家庭裝”牛奶，量比普通裝多一倍，而售價只高三分之一，顧客當然會覺得家庭裝劃算。但牛奶的保質期很短，要在規定時間內喝完，同時，量大會對人產生多喝點的心理暗示。最后喝不完呢，從價格的角度想想也沒啥心疼的，倒掉再買唄。就這樣，大號包裝忽悠美國人喝掉、吃掉、扔掉了超過他們正常需要的牛奶、薯條及各種食品，順便造就了大量胖子。透過美國電視劇的鏡頭我們看到，一個巨大的冰箱是美國家庭的基本配置，里面總是塞得滿滿當當。不止食物，那個營銷金點子“把牙膏管口子開大一倍就能倍增牙膏銷量”，也是美國人創造的。

　　山姆大叔愛吃，精細的東鄰愛玩，新奇的電子產品誘惑著你不斷更新換代，對不喜歡追新潮的人也有辦法，坊間傳說，他們出產的電子產品，使用年限是設定好的，少則一兩年，多則三五載，時間一到，重要零部件就開始輪番稱病罷工。修吧，要么沒配件，有也很貴，不如買個新的。當然這只是傳說，但手機半年換一個確實成為一種風氣，而電子垃圾處理在全世界仍是未解的難題。

　　良性的消費應是低碳環保型的，筆者以為，一是著重發展服務業，包括高中低端各層次，物質消費有限，服務消費不易浪費；二是硬件推行標準化、可擴展、軟件升級，使之個性化、常用常新同時減少丟棄物；三是提高產品和服務質量，提高消費效率，“寧吃鮮桃一顆不吃爛杏一筐”，消費者的信心和興趣也會隨之增加。(馬海鄰)