13日，國內(nèi)各大門戶網(wǎng)站的財經(jīng)頻道和主要財經(jīng)新聞網(wǎng)站，都在最顯要的位置刊載了央行上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的消息。網(wǎng)民對此“意外之舉”反應(yīng)強烈，爭議央行匆匆上調(diào)準(zhǔn)備金率時機選擇合適與否，探討其背后的政策信號，并分析預(yù)測股市、樓市等市場走向。

　　貨幣政策味道在變

　　盡管一些專家在媒體上強調(diào)，提高準(zhǔn)備金率并不意味著貨幣政策的轉(zhuǎn)向，但很多網(wǎng)友仍然認(rèn)為，貨幣政策的味道已經(jīng)發(fā)生變異。

　　新浪博主劉利剛分析認(rèn)為，中國適度寬松的貨幣政策已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)向“中性”。他指出，這次不尋常的舉動表明，在去年12月份強勁的進出口數(shù)據(jù)后，中國12月份的C PI指數(shù)以及第四季度的G D P增速很可能已經(jīng)遠遠超過此前的預(yù)期，這讓央行下定決心開始“轉(zhuǎn)向”。

　　而金融學(xué)教授孫立堅則在其搜狐博客上明確表示，準(zhǔn)備金率上調(diào)意味著中國邁出退市的第一步。另一位金融學(xué)教授石建勛也表達了相同的觀點，他在鳳凰網(wǎng)博客上寫道：“目前，14.5%的存款準(zhǔn)備金率在現(xiàn)實中來看已經(jīng)很高，央行此時上調(diào)存款準(zhǔn)備金率是貨幣政策轉(zhuǎn)向的明顯信號。”

　　控信貸收效遭質(zhì)疑

　　對待準(zhǔn)備金率上調(diào)，很多網(wǎng)民一方面肯定了央行穩(wěn)定信貸投放的決心，另一方面，又擔(dān)心這項措施能否有好的收效。

　　搜狐博主鈕鍵軍擔(dān)心這劑藥下猛了。他撰文表示：“央行凍結(jié)流動性可以采取很多手段，比如定向央票，或者采取差額存款準(zhǔn)備金率，當(dāng)然還有就是協(xié)同銀監(jiān)會，加大要求各商業(yè)銀行資本充足率的硬性規(guī)定。但央行在沒有采取這些措施之前就動用了法定存款準(zhǔn)備金率這一大規(guī)模殺傷性武器，其后果很難預(yù)料。大家可以回想一下十幾年前的日本，過早收緊流動性所造成的后果。”

　　而和訊博主郭士英則質(zhì)疑上調(diào)存款準(zhǔn)備金率難以在市場上產(chǎn)生立竿見影的效果。他指出，銀行難以有效抑制巨額貸款的原因有兩個，一 個 是 貸 款 企 業(yè) 打 出 誘 人 “ 招牌”，整個國家都在大干快上，地區(qū)之間更是爭先恐后，貸款如何降得下來呢？另一個原因，是銀行本身的利益訴求過強。郭士英擔(dān)憂，僅靠存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整似乎不能解決根本問題，銀行的貸款和融資問題，很需要中國資本市場認(rèn)真反思。

　　樓市股市受影響不大

　　“2009年的房企資金鏈在銷售形勢大好之后，并不存在多少問題。”網(wǎng)易博主“陳寶存”認(rèn)為，其象征意義大于實際對資金鏈的影響。“二三線城市并不存在房價下降的可能性；一線城市因需求多元化以及資源優(yōu)勢，房價下跌的局面更不會產(chǎn)生。因此，持續(xù)觀望是不可能的，可以預(yù)見的是2010年樓市成交仍將在高位運行。然而，一旦形成觀望，房企的投資熱情首先大打折扣，沒有投資拿地的熱情，也就沒有了資金的壓力，那么增加存款準(zhǔn)備金和加息政策的效力也就失去了。”“陳寶存”如是分析。

　　大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為，以歷史經(jīng)驗來看，這項舉措對股市的影響更多的是推波助瀾，牛市里幫漲，熊市里助跌，而不會改變股市本身的運行節(jié)奏。

　　新浪博主“周易大師”指出，事實上，市場對于政策收縮早已在預(yù)期之中，這段時間市場走弱就是明證。但是由于中國經(jīng)濟復(fù)蘇還有很大的不確定性，所以政策也只是局部收縮，不會全面收縮，所以不會對市場造成太大的沖擊“周易大師”認(rèn)為沖擊只是暫時的，一旦利空消化掉，市場自然會重拾升勢。(記者 張小潔 肖婧)