美國(guó)最近發(fā)生了兩件將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響的大事件：第一，奧巴馬決定成立一個(gè)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)，并要求美國(guó)在2015年實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易成倍的增長(zhǎng)；第二，美國(guó)參眾兩院130名議員聯(lián)名寫(xiě)信給奧巴馬要求政府采取對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，迫使中國(guó)人民幣升值以減少對(duì)美國(guó)的出口，縮小美中貿(mào)易逆差。

　　經(jīng)濟(jì)最為自由發(fā)達(dá)的美國(guó)何以今日奉行貿(mào)易保護(hù)主義，究其原因并非政治上故意與中國(guó)對(duì)抗而是由于經(jīng)濟(jì)的衰退。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大時(shí)都會(huì)主張自由貿(mào)易，并反對(duì)其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)在清代以前一直是世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，同時(shí)也是對(duì)外貿(mào)易最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，此后經(jīng)濟(jì)落后于世界先進(jìn)國(guó)家，中國(guó)也采取了閉關(guān)鎖國(guó)的政策。直到改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，讓中國(guó)重拾信心高舉起自由貿(mào)易的大旗。美國(guó)除了經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)率居高不下的原因外，民主黨與共和黨的執(zhí)政思想與核心價(jià)值理念的差異也是原因之一。兩黨意見(jiàn)分歧最大的是人權(quán)、勞工利益、效率與公平。奧巴馬所在的民主常比共和黨更重視人權(quán)保護(hù)、勞工就業(yè)和醫(yī)療社會(huì)保障以保護(hù)下層民眾的利益。共和黨在人權(quán)問(wèn)題上立場(chǎng)保守，重視中產(chǎn)階級(jí)以上群體的利益，重視企業(yè)和個(gè)人的自由競(jìng)爭(zhēng)，以低稅收和自由貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更有效率增長(zhǎng)。對(duì)于國(guó)家體制和目標(biāo)的認(rèn)識(shí)兩黨沒(méi)有大的差別，只是在經(jīng)濟(jì)政策方面主張不同。因此我們就看到了今天的一幕：民主黨人認(rèn)為中國(guó)堅(jiān)持人民幣不升值并支持低工資政策導(dǎo)致了出口產(chǎn)品低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害了美國(guó)制造業(yè)并帶來(lái)了美國(guó)勞工的失業(yè)，因此作為民主黨人的奧巴馬總統(tǒng)理應(yīng)迫使中國(guó)減少對(duì)美國(guó)的出口以振興美國(guó)制造業(yè)并提供更多勞工工作崗位。無(wú)論奧巴馬個(gè)人怎樣看待中國(guó)，在一個(gè)靠政黨扶持和民眾選舉的國(guó)家，奧巴馬不得不接受本黨議員的意見(jiàn)。也就是說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)無(wú)法避免，政治協(xié)商與外交談判是無(wú)法消除兩國(guó)經(jīng)濟(jì)利益沖突的。但還是可以通過(guò)談判讓美國(guó)放松對(duì)中國(guó)的高端技術(shù)管制，讓中國(guó)購(gòu)買更多美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，這樣不僅可以縮小美中貿(mào)易逆差，也可以提升我國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，今天的美中貿(mào)易之戰(zhàn)對(duì)中國(guó)未嘗不是一件好事情，它至少宣告了三十年以來(lái)中國(guó)靠外需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的不可持續(xù)性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待改變?yōu)橛蓛?nèi)需帶動(dòng)。中國(guó)為了創(chuàng)造就業(yè)犧牲了太多的能源、環(huán)境和民眾收益，即使美國(guó)不實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，我們的農(nóng)民工拒絕低工資也已經(jīng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)提出了嚴(yán)重警告。我國(guó)政府多次提出要改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高人民的收入水平。美國(guó)今天的行為可以被看成是外部的壓力，與中國(guó)政府和民眾的內(nèi)在愿望一起將推動(dòng)中國(guó)低端制造業(yè)向高技術(shù)高附加值產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)化，并在國(guó)際分工中占據(jù)有利產(chǎn)業(yè)位置，獲得更多國(guó)際利潤(rùn)分配份額。這樣做的后果是在短期內(nèi)有一些靠壓低人工工資的簡(jiǎn)單加工企業(yè)將面臨倒閉，一部分農(nóng)民工會(huì)失業(yè)，就業(yè)的民工也將面臨自身技術(shù)提升的問(wèn)題。但高技術(shù)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備比產(chǎn)品的生產(chǎn)更有戰(zhàn)略上的重要性。

　　日本曾經(jīng)遇到過(guò)與中國(guó)類似的情形。十多年前日本對(duì)美國(guó)的出口有大量順差，美國(guó)政府迫使日元升值，抑制日本產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的出口，造成了日本經(jīng)濟(jì)的困境，迫使日本提高國(guó)內(nèi)需求。正是由于日本經(jīng)濟(jì)改變了對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴，盡管經(jīng)濟(jì)還處在蕭條之中，但日本國(guó)民的經(jīng)濟(jì)收入有了較大提高，經(jīng)濟(jì)總量仍然處在世界前幾位，一個(gè)有近十多年經(jīng)濟(jì)蕭條的日本抵得住日元升值的壓力，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最好的中國(guó)又何嘗不能經(jīng)受住人民幣升值的壓力呢？特別是龐大的人口數(shù)量和巨大的內(nèi)需市場(chǎng)均為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，對(duì)此我們充滿信心。