美國華爾街股市5月6日遭遇戲劇性暴跌事件，對華爾街來說不啻為一場“地震”，連日來人們不斷在反思這一事件的影響。分析人士指出，暴跌事件對華爾街交易機(jī)制、美國未來一段時間的經(jīng)濟(jì)均可能造成重大影響。事件發(fā)生后，追問股市暴跌原因的聲音不斷增大。有消息說，道瓊斯指數(shù)的離奇表現(xiàn)可能是因為花旗銀行的一位交易員錯誤輸入交易指令所致。

　　據(jù)稱，該交易員在賣出股票時，本來應(yīng)輸入字母M開頭的“百萬”，卻錯按成了B開頭的“十億”，從而導(dǎo)致恐慌性的拋售，造成華爾街股指的非正常下跌。但花旗銀行對這一說法予以否認(rèn)。美國證券交易委員會表示，他們已經(jīng)開始對導(dǎo)致股市暴跌的原因展開調(diào)查，但由于要檢查的交易數(shù)量數(shù)以百萬計，需要數(shù)周乃至數(shù)月的時間才能確定究竟哪一筆交易才是導(dǎo)致這場離奇暴跌的罪魁禍?zhǔn)住?

　　雖然這看起來只是一起偶然事件，但分析人士指出，一個交易員的失誤遠(yuǎn)不至于造成這場突如其來的“股災(zāi)”。主流意見認(rèn)為，華爾街證券交易系統(tǒng)的缺陷和人們對市場信心不足才是導(dǎo)致這一次暴跌事件的深層次原因。

　　隨著科技發(fā)展，紐約證券交易所內(nèi)傳統(tǒng)的人工交易方式已經(jīng)被電子交易系統(tǒng)所取代，大規(guī)模電子平臺的利用提高了交易速度，但當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)某些故障時，也會出現(xiàn)短時間內(nèi)瘋狂下跌的現(xiàn)象。根據(jù)電子系統(tǒng)的設(shè)定，投資者往往能夠利用這些程序進(jìn)行“止損”，即當(dāng)?shù)�幅達(dá)到特定點時，電腦程序能自動拋出股票。但一旦下跌開始，這樣自動止損會引發(fā)更大幅度的下跌。

　　因此，當(dāng)某位交易員操作失誤、電腦發(fā)出超大額的賣單時，電子交易平臺上的多米諾骨牌就會立即被推翻，大量電子賣單瘋狂跟進(jìn)，導(dǎo)致股指急劇下跌。6日的暴跌事件發(fā)生后，一名投資人評價說，在那噩夢般的10分鐘里，沒有太多的“人為因素”，基本上是“機(jī)器接管了交易”。

　　不過，分析人士稱，敲錯一個字母或者電子交易手段的缺陷只是導(dǎo)致6日美股暴跌的可能原因之一，更深層的因素則是投資者仍舊對經(jīng)濟(jì)前景缺乏信心。目前，希臘債務(wù)危機(jī)的陰云正在歐洲蔓延。盡管歐盟和國際貨幣基金組織同意伸出援手，希臘也通過了財政“瘦身”方案，但葡萄牙、西班牙是否會成為“下一個希臘”仍令不少投資者擔(dān)憂。一旦歐洲經(jīng)濟(jì)因危機(jī)蔓延陷入低谷，與歐洲來往密切的美國可能一并遭殃。正是基于這種擔(dān)憂，市場一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動，就會引發(fā)“鏈?zhǔn)叫��?yīng)”。因此，6日出現(xiàn)在華爾街的一個未經(jīng)證實的“操作失誤”，推翻的不僅是交易系統(tǒng)拋售的多米諾骨牌，更推翻了人們心里恐慌的多米諾骨牌，投資者的跟風(fēng)拋售加劇了這場戲劇性暴跌的強(qiáng)度。

　　盡管暴跌事件已經(jīng)告一段落，但其造成的影響恐怕不會很快落幕。首先，這一事件有可能改寫美國證券交易的一些游戲規(guī)則。事件發(fā)生后，紐約證交所與其他證券交易機(jī)構(gòu)均認(rèn)為，統(tǒng)一風(fēng)險管理和監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)非常必要，應(yīng)該出臺新的統(tǒng)一規(guī)則。目前，美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)要求對股市暴跌事件展開調(diào)查，美國國會近日也將對股市暴跌事件舉行聽證會。華爾街股票交易的改革可能因此而展開。

　　其次，這一事件對經(jīng)濟(jì)造成的影響也正在逐漸顯現(xiàn)。7日，美國股市再度下跌，道瓊斯指數(shù)下跌139點，使得2010年股市的漲幅全部回吐。分析人士預(yù)計，這一事件還將嚴(yán)重打擊人們剛剛建立起來的信心，即使從美國勞工部傳出的關(guān)于就業(yè)的利好消息也不能消解人們心中的疑慮，人們的信心缺失，可能使此前的努力付之東流。在世界經(jīng)濟(jì)走在復(fù)蘇十字路口之際，這樣的打擊也許是難以承受的。(寒 暑)