警惕“獨秀論”捧殺中國 化危為機仍是主要任務

　　在國際金融危機當中，西方國家受到重創，多數國家經濟一度陷入嚴重衰退。在這種背景下，一些西方媒體開始談論所謂“中國獨秀論”，稱中國是國際金融危機的最大贏家。對此，該如何解讀？

　　首先必須強調的是，國際金融危機襲來，不僅作為危機發源地和重災區的歐美經濟受到沖擊，包括中國在內的廣大發展中國家也受到不利影響。從嚴格意義上來說，國際金融危機最嚴重時刻，全球金融動蕩，世界經濟下滑，在這個過程中，沒有人能成為真正的贏家。中國出口大幅萎縮，幾千萬農民工返鄉，所受沖擊同樣很大。

　　當然，從結果來看，得益于及時、冷靜、強有力的應對，中國經濟在全球主要經濟體中率先反彈，并成為推動亞洲地區和世界經濟復蘇的重要力量。這主要是因為，中國金融業對外開放程度有限，參與國際市場的程度也有限，從而避免了遭受國際金融危機的直接沖擊。另外，中國推出的一攬子穩定外需、擴大內需、調整結構的經濟刺激計劃，也比較具有針對性，發揮了預期的效果。當然，中國財政基礎穩固，擁有巨額外匯儲備，采取適合中國國情的匯率制度，也是保證中國經濟迄今為止沒有出現二次動蕩的重要因素。需要特別指出的是，除了中國，巴西、印度經濟也在危機中較快反彈。所以，也并非中國“一枝獨秀”。總體而言，新興和發展中經濟體總體表現要優于發達經濟體。

　　西方媒體談論“中國獨秀論”，也不能一棒子打死，用陰謀論籠統概括。首先，出現這種言論，還在于西方媒體固有追求“眼球效應”的操作模式，同時也是源于對中國國情的不了解。近年來，中國經濟發展迅速，在國際舞臺上影響力不斷上升，任何有關中國的話題，都有可能吸引讀者、受眾的關注。在這種背景下，報道中國經濟在國際金融危機中“一枝獨秀”，是有一定市場的。實際上，中國目前仍是一個有著13億多人口的發展中大國，自身面臨一系列發展難題。特別是在國際金融危機中，中國對出口依賴較大的經濟發展模式的脆弱性已經充分暴露出來了，在危機的最嚴重時期已經過去之后，擴大內需，調整經濟結構，實現可持續發展，是中國經濟面臨的巨大挑戰。

　　西方媒體在傳播“中國獨秀論”的背后，也存在另外一個目的，那就是希望中國承擔更多國際責任和義務。早在2008年國際金融危機爆發之初，我國政府就表示，中國解決好自己的問題，就是對國際社會的最大貢獻。中國是這么說的，也是這么做的，的確沒有把麻煩留給別人。相對于美國次貸危機貽害全球、歐洲債務危機引發新一輪全球金融動蕩，中國經濟持續保持穩定、較快增長，并成為帶動世界經濟走出危機的積極因素，兩相對比，中國已經為世界作出了重大貢獻。

　　但是，西方仍有一些人對此認為是“理所當然”的，并力圖讓中國承擔更多的“國際責任”，在解決全球經濟失衡等方面做出“更大犧牲”。中國人最講究實事求是，不可能打腫臉充胖子。而且，對于在國際金融危機當中國際社會過高渲染中國影響力的言論，中國人早已經發明了一個專有名詞加以描述，那就是“捧殺”。在過去，西方一些人是大肆炒作“中國崩潰論”，中國需要提防被“棒殺”，現在則要提防被“捧殺”。

　　對于中國自身而言，當前面臨的主要任務依然是如何化危為機。國際金融危機對中國的沖擊不言而喻，但與此同時，危機當中也包含調整結構、轉變經濟增長方式的巨大機遇。在經歷改革開放30多年的飛速發展之后，中國有必要經由這次危機，重新審視一下自身的經濟發展模式，在過去勞動密集型、出口依賴型的基礎上，增加科技和創新的因素，實現產業升級，在新的全球經濟版圖當中找到自己的競爭優勢。同時，在綠色經濟等戰略新型產業方面確立發展先機。中國不可能讓“獨秀論”一夜之間銷聲匿跡，但中國可以做好自己的事情，以實際行動謀求自身更大的發展，同時繼續為世界經濟作出更大貢獻。