中國青年報社會調查中心通過題客調查網，對11557人進行的一項調查顯示，89.1%的人表示，身邊有年輕人擬做“炒錢族”，擔心單靠踏實工作很難致富。76.8%的被調查者表示認同，僅14.8%的人明確表示“不認同”。中國人民大學經濟學院研究生蔣敏杰認為，社會要有一種機制，不僅是樹立“勞動者光榮”的觀念，還要能讓勞動者真正致富，如提高勞動者工資、優化青年創業環境、提高創業成功率等，讓青年能通過勞動致富。(《中國青年報》6月22日)

　　“炒錢族”的興起確實是社會進步的象征，不排除年輕人追求“炒錢”致富有一定從眾心理，但與之對照的“勞動致富”觀的淪落，無疑更令人備感汗顏。當本應成為社會中堅的年輕人沉緬于概率極低的成功捷徑時，他們丟棄的不僅是勤勞的傳統美德，還有一個社會或民族拼搏精神支柱的坍塌。

　　一味指責年輕人心態浮躁，并不符合當前現實。在這個日趨物化的時代，隨著年齡增長，公眾精神與理想在不知不覺中遠離肉體，也日益淪為金錢與物質的虔誠信徒。對此，有人言必提房價、醫療、教育等“老大難”問題。確實，一些行業資源的不合理分配，抬高了公眾在這個環境下的生存成本，客觀上逼著更多人為了生存必須向“錢”看。但是，更應看到平凡公民致富路徑艱難與曲折的現實。

　　尋常百姓能擺脫身份命運的，除了買彩票、“炒錢”這樣低概率的非正常途徑外，本應有更多上升途徑，如讀書、經商等。無論哪種途徑，能激勵更多公眾奮力拼搏，均有一個顛撲不破的共同前提，即機會的均等性。同為年輕人，如果總有一些人在就業、晉升、經營乃至購房等諸多方面，享受不費吹灰之力或低成本的種種便利與先機，這既會殘酷地擠壓同齡人的爬升空間，也會以鐵的事實打壓他們的努力和希望。在“官二代”現象飽受公眾痛斥的當下，一些地方的公權部門仍冒大不韙地為官員子女量體裁衣地搞曖昧式招聘，其有恃無恐怎不刺痛公眾業已脆弱的神經？

　　當關系社會的灰色哲學大行其道時，表面看似可打通體制的條條框框，進而達成某些效率，但這樣以破壞社會公平和機制為代價的扭曲式發展，既會制造大量腐敗隱患，還會拉大貧富差距。有研究表明，作為分配差異重要標志的基尼系數，正不斷提升。有專家更是指出，如果考慮到諸如城鄉福利差別等更多隱性因素，差距可能更大(《南方周末》6月17日)。

　　當越來越多的年輕人為財富精疲力竭，他們看到的希望卻十分渺茫時，橫亙在其面前的道路并不陽光：要么以更大的努力和代價，墊平本不公平的上升障礙，要么接受現實的淘汰。在一個和諧的社會里，“勤勞致富”理當是公眾內心光茫四射的強大精神支柱，這種理念能否成長為公眾頂禮膜拜的現實哲學，僅寄望于端正浮躁心態還遠遠不夠，更在于努力實現發展機會的均等，打通公眾上升的瓶頸，讓更多無職無權者，能看到努力拼搏也能成功的希望曙光。 禾刀