證監會的行政處罰決定，將南京中北的“陳年舊賬”公之于眾。

　　4月2日，南京中北收到江蘇證監局送達的證監會《行政處罰決定書》。經證監會調查認定，南京中北2003年、2004年年報中，在銀行借款、應付票據、關聯方占用、關聯方擔保等多方面存在弄虛作假。

　　南京中北2003年年報披露的銀行借款金額是2.66億元(母公司)。事實上，2003年，公司還分5次向多家銀行機構借款，合計金額2.1億元(母公司)，但公司未予披露。2004年，公司分14次向多家銀行機構借款合計4.45億元，也未在年報中披露。

　　應付票據方面，2003年年報披露的應付票據金額為0元(母公司)。實際上，公司曾經分11次在多家銀行機構開具41份銀行承兌匯票，票面金額合計高達3.07億元(母公司)。2004年，公司如法炮制，分13次在多家銀行機構開具42份銀行承兌匯票，票面金額合計3.34億元。這些信息均未在2003年、2004年年報中披露。

　　在關聯方占用與擔保方面，南京中北更是一筆“糊涂賬”。公司2003年年報已披露與南京萬眾的關聯交易金額1.64億元(借方)，與南京萬眾的關聯交易金額0元。但是，實際公司2003年年報未披露與南京萬眾的關聯交易多達53筆，合計關聯交易金額為10.63億元。此外，公司未披露分2次直接向萬眾投資開具本票，向后者提供資金ll00萬元的情況。2004年，南京中北更是通過104筆關聯交易，向南京萬眾提供資金l2.34億元，但2004年年報未予披露。2003年年報，南京中北未披露為關聯方南京萬眾開具的3份銀行承兌匯票提供擔保、擔保余額合計為648萬元事項。2004年年報，未披露為南京萬眾開具的5份銀行承兌匯票提供擔保、擔保余額合計為4000萬元事項。

　　證監會因此決定對南京中北處以30萬元罰款；對郭試平、斯慶給予警告，并分別處以30萬元的罰款；對許正茍、薛樂群給予警告，并分別處以20萬元罰款；對李華飛、徐益民給予警告，并分別處以3萬元的罰款；對周學信給予警告。