明確公告超募資金用途的上市公司可謂鳳毛麟角，而大量資金趴在銀行吃利息，或被用于償還此前的銀行借款

　　前期市場(chǎng)對(duì)新股尤其是創(chuàng)業(yè)板新股的追捧導(dǎo)致今年以來(lái)發(fā)行的股票大多出現(xiàn)超募，118家公司超募金額達(dá)810.5億元。而這些突如其來(lái)的巨額超募資金使得新上市公司不知所措，明確公告超募資金用途的上市公司可謂鳳毛麟角，而大量資金趴在銀行吃利息，或被用于償還此前的銀行借款。

　　年內(nèi)超募810億元

　　根據(jù)wind統(tǒng)計(jì)，今年開(kāi)始招股并已經(jīng)完成IPO的上市公司中，有116家公司實(shí)際募集資金超過(guò)擬募集資金數(shù)，只有兩家公司沒(méi)有實(shí)現(xiàn)超募。這118家公司的計(jì)劃募集金額為593.3億元，而實(shí)際募集到的資金額高達(dá)1403.8億元(未扣除發(fā)行費(fèi)用)，超募金額達(dá)到810.5億元，平均每家公司超募資金6.9億元。

　　在上述公司中，中小板公司海普瑞(002399)的超募資金總額最大，達(dá)到50.7億元，實(shí)際募集資金額59.3億元是其擬募集資金額8.6億元的近7倍。創(chuàng)業(yè)板公司國(guó)民技術(shù)(300077)的實(shí)際募集資金額達(dá)到23.8億元，是其擬募集資金額3.4億元的7.1倍，成為今年以來(lái)實(shí)際募資超出擬募集資金倍數(shù)最多的公司。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，大量超募現(xiàn)象的出現(xiàn)，是由于新股發(fā)行“市場(chǎng)化”以后，新股定價(jià)隨意性過(guò)大，在前期市場(chǎng)的炒作氛圍中，中小板和創(chuàng)業(yè)板公司發(fā)行價(jià)格過(guò)高，使得上市公司募集資金數(shù)額普遍超過(guò)投資項(xiàng)目計(jì)劃實(shí)際所需資金。

　　如此巨額的超募資金如何使用不僅成為令上市公司撓頭的難題，也給監(jiān)管部門(mén)提出了挑戰(zhàn)。為了規(guī)范創(chuàng)業(yè)板公司超募資金使用，深圳證券交易所今年發(fā)布《創(chuàng)業(yè)板信息披露業(yè)務(wù)備忘錄第1號(hào)——超募資金使用》，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)板公司應(yīng)在募集資金到賬后6個(gè)月內(nèi)妥善安排超募資金使用計(jì)劃，且超募資金應(yīng)當(dāng)用于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)；對(duì)于超募資金用于永久補(bǔ)充流動(dòng)資金和歸還銀行貸款的金額，規(guī)定每12個(gè)月內(nèi)累計(jì)不得超過(guò)超募資金總額的20%，且公司最近12個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行證券投資、委托理財(cái)、衍生品投資、創(chuàng)業(yè)投資等高風(fēng)險(xiǎn)投資。

　　超募資金難見(jiàn)實(shí)用

　　按照6個(gè)月內(nèi)安排超募資金使用計(jì)劃的規(guī)定，去年首發(fā)上市錄得超募資金的部分公司已經(jīng)陸續(xù)公布了資金使用情況，但遺憾的是，大部分超募資金被用于歸還銀行貸款和補(bǔ)充流動(dòng)資金，還有不少公司打算用超募資金購(gòu)買(mǎi)辦公樓、裝修、買(mǎi)地等，而用在與主業(yè)相關(guān)的項(xiàng)目上的資金卻很少。

　　縱覽已有的超募資金計(jì)劃，只有少數(shù)公司將超募資金用于擴(kuò)大主業(yè)，且所使用的資金量與超募資金總量相比也很小。雙箭股份(002381)日前公告，公司決定將5000萬(wàn)元超額募集資金用于新建年產(chǎn)600萬(wàn)平方米PVC/PVG生產(chǎn)線。資料顯示，公司IPO募資超出原募集計(jì)劃3.8億元，也就是說(shuō)，公司此次公告的用于新建生產(chǎn)線的資金只是超募資金總額的13%。同時(shí)，公司還用超募資金中的9,600萬(wàn)元償還銀行貸款，用5,00萬(wàn)元補(bǔ)充流動(dòng)資金。

　　此外，樂(lè)普醫(yī)療(300003)、神州泰岳(300002)、鼎漢技術(shù)(300011)則將超募資金用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)、汽車等資產(chǎn)。

　　盡管募集到的資金如何使用最終由上市公司自己拿捏，但大量的超募資金沒(méi)有投入到主業(yè)當(dāng)中，而是趴在賬上，甚至被用于和主業(yè)無(wú)關(guān)的事項(xiàng)中，導(dǎo)致資金使用效率極為低下，這無(wú)疑有悖于市場(chǎng)配置資源的原則。這一現(xiàn)象有待通過(guò)IPO相關(guān)政策的完善來(lái)改變。(記者 李陽(yáng)丹)