4月7日，《每日經(jīng)濟新聞》報道的杭州正方軟件股份有限公司 (以下簡稱正方軟件)IPO被拒一事引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。

　　昨日(5月24日)，正方軟件正式向《每日經(jīng)濟新聞》披露了IPO被拒的原因，是由于其主營業(yè)務(wù)存在依賴高校管理軟件單一市場的風險。而對于何時再啟動上市，正方軟件表示：尚無明確時間表。

　　單一市場風險成主因

　　正方軟件成立于1999年，經(jīng)過10年的快速發(fā)展，公司已經(jīng)在高校管理軟件領(lǐng)域建立了領(lǐng)先的市場地位。尤其在高校教學管理類軟件已經(jīng)形成了難以復制的核心競爭力。公司是國內(nèi)排名前三位的高校管理軟件供應商，2009年公司實現(xiàn)銷售收入5300萬，凈利潤達到了2442萬，凈資產(chǎn)6359萬。

　　正方軟件首次公開發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板申請文件于2009年上報證監(jiān)會，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審會于2010年3月31日召開的審核會議上否決了正方軟件的申請文件。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委審核意見書中對正方軟件IPO被拒給予以下說明：在發(fā)審委會議表決中，正方軟件未達到5票，不符合 《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》第14條第6款的有關(guān)規(guī)定，即：申請人主營業(yè)務(wù)存在依賴高校管理軟件單一市場的風險，而該市場競爭激烈，對申請人的持續(xù)盈利能力可能構(gòu)成重大的不利影響。

　　事實上，就在正方軟件IPO過會的“敏感時刻”，外界也傳出了正方軟件遭遇 “舉報門”�！爱敃r對外界質(zhì)疑不予回應的原因是，公司尚未接到創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核意見，不了解被否決的具體原因，不方便說�！闭�方軟件董秘李曉勇表示，如今審核意見已下發(fā)，其中并不涉及報道中的舉報內(nèi)容，因此正方軟件也針對帖子提及的正方軟件質(zhì)量堪憂、技術(shù)落后、銷售手段卑劣等問題，一一作出解釋和辯駁。

　　李曉勇表示，這份被外界傳聞將正方軟件從上會路上攔截回來的舉報材料，早在2006年就以“湖南某高校系統(tǒng)管理員”的名義出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上了，當時正方就獲悉是競爭對手所為，但未予理睬，只是這一次，是以“浙江某高校系統(tǒng)管理員”的名義出現(xiàn)，對方利用公司IPO未過會再次詆毀和誹謗，因此殺傷力也猛增了許多。

　　《每日經(jīng)濟新聞》隨后從浙江大學、北京大學醫(yī)學部、華南理工大學等高校教務(wù)負責人處了解到，在市場銷售中，正方軟件同競爭對手的確發(fā)生過“不愉快”，北京大學醫(yī)學部周宇菲科長在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時還表示，甚至收到了對手“詆毀”正方軟件的郵件。

　　何時再上市尚不明確

　　除了有關(guān)單一市場的風險，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委還針對公司內(nèi)部的規(guī)范運作給予了指導，審核意見指出，申請人應嚴格執(zhí)行公司內(nèi)部的規(guī)范運作指導，避免再次發(fā)生關(guān)聯(lián)方資金占用等不規(guī)范的情形。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，就在正方軟件改制出資之時，葉青松的弟媳和股東陳友進的老婆分別從正方支走了96萬元和54萬元的經(jīng)營資金。對此，葉青松表示，通過申請上市，也讓正方公司的管理更規(guī)范，制度更完善。

　　不過，正方軟件董事長葉青松指出，現(xiàn)在要做的就是，如何避免產(chǎn)品單一帶來的系統(tǒng)性風險。據(jù)他介紹，公司未來除了將主營業(yè)務(wù)教務(wù)管理軟件搞好，擴展大中專、職業(yè)教育、培訓機構(gòu)等市場，還將把軟件的終端市場向教育相關(guān)聯(lián)的管理軟件延伸，擴大主營產(chǎn)品的經(jīng)營范圍，比如將教學軟件延伸到具體的行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)教育系統(tǒng)、教學模擬等等。

　　葉青松表示，公司不為上市而上市，會在合適的時機再考慮上市事宜。(記者 謝曉萍）