中新網(wǎng)7月1日電 中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，不但在于如何保護(hù)和擴(kuò)大本國(guó)的基本核心利益，而且在于能否開創(chuàng)符合當(dāng)前本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步趨勢(shì)的獨(dú)特的政治文化價(jià)值。香港《文匯報(bào)》今日刊載評(píng)論文章，當(dāng)前西方的政治文化價(jià)值陷入貧困，備受質(zhì)疑，正是中華政治文化復(fù)興的最佳時(shí)機(jī)。如何實(shí)現(xiàn)中華政治文化的普世性，這是中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推行的戰(zhàn)略思維。

　　文章指出，2008年，中日GDP分別是4.4萬(wàn)億美元和4.9萬(wàn)億美元，中國(guó)已攀升為僅次于美、日的第三大經(jīng)濟(jì)體。IMF預(yù)測(cè)，2009年中國(guó)GDP增長(zhǎng)6.5%，日本則下降6.2%，一加一減，到年底中國(guó)將以4.68萬(wàn)億GDP超越日本的4.62萬(wàn)億，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

　　文章稱，中國(guó)成為全球“老二”，一則以喜，一則以憂。喜者中國(guó)把握住世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)全球化的契機(jī)、推行在政治上正確、經(jīng)濟(jì)上英明的改革開放政策，經(jīng)過(guò)種種艱難險(xiǎn)阻，保持了三十年的高速發(fā)展，創(chuàng)造了世界奇跡，永載史冊(cè)。

　　同時(shí)，文章認(rèn)為中國(guó)GDP的攀升也是有喜有憂。首先，中國(guó)GDP雖即將超日，但只及美國(guó)約三分之一。就算中國(guó)GDP趕上日本，但人均GDP仍然只有日本的十二分之一。自七十年代石油危機(jī)以來(lái)，日本較好地處理了能耗和污染問(wèn)題，從“公害”大國(guó)成為單位GDP能耗最低的國(guó)家。在上述兩個(gè)方面，中國(guó)要趕上日本仍很艱難，仍有待努力。

　　其次，美國(guó)在19世紀(jì)晚期逐步放棄孤立主義，走與西歐列強(qiáng)不同的爭(zhēng)霸道路。從門羅主義到威爾遜理想主義，美國(guó)迅速擴(kuò)增在國(guó)際事務(wù)的影響力。在二次戰(zhàn)后美國(guó)獨(dú)霸世界的面目日漸明顯。美國(guó)似乎有隱形削弱第二強(qiáng)的基本國(guó)策。在經(jīng)濟(jì)上，到八十年代美國(guó)擔(dān)心日本的崛起，利用日本財(cái)富膨脹心態(tài)，通過(guò)金融匯率措施，使日本的九十年代經(jīng)濟(jì)陷入停滯。盡管當(dāng)前的金融危機(jī)使美國(guó)元?dú)獯髠�，今非昔比。但這反倒不能使美國(guó)采取借力政策，歐盟、日本、印度都可能是美國(guó)借力的對(duì)象。中國(guó)作為“老二”，要有化解更曲折的壓力的能力。

　　此外，當(dāng)前中國(guó)還不夠強(qiáng)大，這不僅是中國(guó)的GDP只有美國(guó)的三分之一，還有國(guó)防實(shí)力等其他問(wèn)題。至于中國(guó)的軟實(shí)力，不論是在科技創(chuàng)新、在文化滲透，還是輿論宣傳，與美國(guó)相比，遠(yuǎn)有不逮，處于下風(fēng)。有可能受到更大的遏止，有必要異軍突起。

　　文章最后指出，在美國(guó)加大阻遏中國(guó)力度之前，本國(guó)發(fā)生金融海嘯，中國(guó)也受到了影響，還好為害不深，卻讓全世界認(rèn)識(shí)到美國(guó)超前消費(fèi)、無(wú)限創(chuàng)造金融衍生產(chǎn)品等美國(guó)價(jià)值的危害。中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，不但在于如何保護(hù)和擴(kuò)大本國(guó)的基本核心利益，而且在于能否開創(chuàng)符合當(dāng)前本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步趨勢(shì)的獨(dú)特的政治文化價(jià)值。當(dāng)前西方的政治文化價(jià)值陷入貧困，備受質(zhì)疑，正是中華政治文化復(fù)興的最佳時(shí)機(jī)。如何實(shí)現(xiàn)中華政治文化的普世性，這是中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極推行的戰(zhàn)略思維。