面對民眾不斷質疑“水價上漲”的聲音，政府相關部門似乎終于開始行動了。昨日，有媒體報道，住房和城鄉建設部官員及有關專家正在部分城市調研水價。該報道還援引消息人士的話稱，外資在中國水務市場的影響及相關方面將成為住建部調研的一個重點內容。

　　將外資水務集團納入調研對象并不奇怪，最近一輪“口誅筆伐”中，部分媒體甚至將水價上漲聯想到外資水務的“經營虧損”。

　　以蘭州為例，今年蘭州威立雅公司向蘭州相關部門遞交的漲價申請稱，由于企業目前的供水成本已上升到1.95元/立方米，與現行的1.45元/立方米價格倒掛，要求將水價上漲0.7元/立方米左右，達到2.16元/立方米。但在7月舉行的居民代表聽證會上，蘭州威立雅又拒絕提供其成本結構，這更引來了大規模的質疑之聲。

　　據了解，目前在我國的外資水務公司主要是法國的威立雅集團，自2002年開始，其就開始在中國進行投資并逐漸將業務拓展到國內很多城市。2002年，威立雅獲得了上海浦東自來水公司50%股權，以20億元左右的價格成交，溢價13億元之多，開創城市水業溢價收購的先河；2003年，威立雅又聯合首創，以4億美元買下了深圳自來水公司45%的股份；兩年前，威立雅斥資17.1億元巨資參股蘭州供水集團……然而，在外資水務一系列的行動后，尤其是每次水價上調后，他們都會招來輿論的一片質疑聲。

　　不過，同樣有專家替威立雅等外資水務“鳴冤”：外資水務集團并沒有完全壟斷中國市場，他們還不足以負水價上漲的主要責任。

　　“不管是不是外資水務介入導致水價上漲，作為消費者，我們只關心兩個問題：我國水價成本到底是多高，能不能有清晰準確的說法？還有，在成品油價、部分物價上漲階段，水價繼續上調還是否合理？”上海市普陀區的消費者鄧先生告訴記者，其實，如果為了節約資源，多數消費者還是能夠承受水價上漲帶來的負擔，但不能“糊里糊涂”地聽任漲價不管。

　　“如果上述問題有合理說法或解釋，哪怕是漲價更多，我們都還是會聽從安排�！编囅壬�表示，關鍵是作為消費者，還是需要知情權以便知曉一些相關內容。(國際金融報 傅光云 實習生 黃燁)