“月工資低于3000元就是下等人”？近日，有網友發帖直指月工資低于3000元的都是“下等人”，引起許多網友的不滿。有網友認為發帖者的初衷過于偏激，更有網友列舉“九大理由”反駁發帖者的說法，稱“月工資低于3000元就是上等人”。小小觀點博弈，折射出網友對金錢觀的不同定位。

　　定義“下等人”成熱帖

　　近日，有網友“藍貓”在貓撲論壇上發表了一篇名為“月工資低于3000元的都是下等人”的帖子。一開篇，他就將社會定義為“殘酷的”、“集金錢利益于一身”的。并且表明有錢人就是“上帝”。而文中更是指出沒錢人就是“下等人”、“新時代奴隸”等。在“藍貓”看來，是否有錢，則是與人在年輕時的努力奮斗有關。“為什么要擠進窮人的行列，說白了要擠進“下等人”、“新時代奴隸”的行列，只是因為年輕時揮霍青春沒有奮斗嗎？到底有多少人是真正努力爭取過了，是付出了自己所有的努力，是一如既往的有著目標大膽嘗試過了？……所以說你沒錢是活該，是自作自受……怨不得別人”。

　　此帖一出，立馬招來罵聲一片，一時間，帖子在論壇上也成了熱點，網友留下了長達十多頁的回復。而其中大部分網友都認為發貼者的觀點過于偏激，稱不應該以金錢去衡量一個人的能力以及社會地位。同時也有網友反諷，發貼者對于“上等人”的界限定得太低，“3000的工資真的不怎么樣，我們公司請的打掃衛生的阿姨大概也有2000多了吧”。有網友也笑稱自己的工資是3001元，按照樓主的標準，“有幸”能稱得上是上等人了。

　　記者也發現，就在這個被網友定義為招罵的帖子上，竟然也附上了兩張自稱是發帖者本人的照片。加上文中略為偏激的言語，有網友認為，發帖者是出于報復心理才發出此帖。

　　網友“九大理由”反駁

　　就在上述帖子發出不久后，一名網名為“乖小貓”網友，在論壇上發表了題為“月工資低于3000元的都是上等人”的帖子，針鋒相對地反駁“藍貓”，并例舉出低于3000元還能成為上等人的九大理由，調侃味十足。

　　文中指出，月工資低于3000元的人能成為上等人的九大理由是：他們沒錢炒房，在抑制房價上漲上有貢獻；他們因為多選擇環保出行而很少破壞環境；他們擁有綠色健康的居住習慣；他們因少有投資行為，多做實質性消費，為拉動內需、促進經濟發展做出了卓越貢獻；他們潔身自好，以驕奢淫逸為恥；他們更愿意做好事等。

　　乖小貓最后總結觀點：在物欲橫流、充滿誘惑的當今社會中，有很多人沒有抵擋住糖衣炮彈的攻擊，沒有把持住自己；還有很多明星演員難熬枯燥的生活，不得不聚會吸毒、玩艷照門，搞得身敗名裂。而月工資低于3000元的人，他們始終堅守著自己的高尚情操，堅持著自己的忠貞理想，默默無聞甘做革命的螺絲釘，做一個純粹的人，做一個脫離低級趣味的人。

　　“錢多錢少在于怎么花”

　　這場在網上引發的關于“上等人”和“下等人”的爭論，從回復情況來看，相對于“藍貓”引來的罵聲一片，這個“乖小貓”的說法則顯然更討人喜愛，得到了網友的力撐。

　　盡管只是一場小小觀點的博弈，但是也能看出網友對于金錢觀的定義，網友“tzm0072008”表示，其實多少錢要看自己怎么分配以及是否用的有意義。而網友“Liu-雅莼”也表示“如果是自己幾經努力，掙來的，哪怕是1毛錢，也是心安理得的。是否上等人反而不是最重要。”(記者 李俊彥)