“如果現(xiàn)在法國舉行總統(tǒng)大選,當選的肯定是斯特勞斯·卡恩。”前晚,在清華大學經管學院的講壇上,清華大學教授李稻葵這樣介紹IMF總裁、法國人斯特勞斯·卡恩。

　　這位法國人不僅僅在他的祖國影響力十足,作為IMF領導人,他更是個厲害的角色。在今年4月的G20倫敦金融峰會上,時值全球主要經濟體紛紛陷入應對危機的恐慌,發(fā)展中國家提出改革IMF的主張,并對IMF的角色提出批評。不過,此次會議后,IMF卻獲得更大的權勢,顯然,斯特勞斯不容小覷。

　　盡管是做客清華,在與學生和記者交流時,斯特勞斯·卡恩并沒有回避人民幣升值以及中國要求增加在IMF話語權的壓力。

　　“美元強勢地位十年內不會有大變化”

　　問:一些經濟學家預測,到2020年,全球單一貨幣將取代各國貨幣,并在國際上得到普遍應用。您怎么看待這一觀點?

　　答:目前的確有人在討論這個問題,但討論的并不是在2020年全世界所有的地方只有一種貨幣,這種情況在2020年不會出現(xiàn),可能到3020年,也就是一千多年后會變成現(xiàn)實。

　　其實大家討論的是在國際層面,美元這一現(xiàn)在最普遍使用貨幣可能會被其他的貨幣挑戰(zhàn)。但是在2020年以前,也就是今后的10年不會出現(xiàn)太大的變化。原因很簡單,因為美國的經濟總量非常龐大,仍然是世界上第一大經濟體,因此這個問題在可以預見的未來不會有太大變化。關于全球只有單一貨幣,這是一個美好的夢想,但短時間內不會成為現(xiàn)實。

　　問:您在任法國部長期間卓有成效地主持引入了歐元,如果復制歐元的經驗,為什么不去創(chuàng)造一個世界元,或者是地球元呢?

　　答:您的意思是說我們可以創(chuàng)造一個國際一攬子的貨幣,就像特別提款權,其實并不是真正意義的貨幣,但可算作一種由IMF發(fā)布的而且是一攬子的貨幣。把一攬子貨幣作為國際的貨幣,我覺得是可能的。

　　比如說,讓我非常自豪的是,歐元推出時,我擔任法國財長,但是這項工作上世紀70年代就開始了,直至1999年才真正推出,期間20多年辛勞與進程,是由相互聯(lián)系緊密的10個國家共同付出和推動。千里之行,始于足下,我贊同這一說法。不過這一愿景不可能一朝一夕就能實現(xiàn),但有可能在10年、15年之后最終成真。

　　人民幣取代歐元?不是沒有可能

　　問:美國一直要求中國人民幣升值,您同意這種要求嗎?

　　答:人民幣和其他亞洲國家的貨幣相比幣值偏低,解決全球貿易不平衡的問題,不需要對貨值進行調整,當然這需要時間,也會伴隨一些陣痛,但是需要調整貨幣幣值。

　　我覺得,我們今天對人民幣的看法仍然是覺得人民幣的幣值過低,我當然并不是美國政府的代言人。這是一個獨立的觀點,國際貨幣基金組織獨立的觀點,就是隨著時間的推移人民幣會逐漸的升值。這種升值是對中國有利的,而且也會解決貿易不平衡的問題。

　　問:歐元之父蒙代爾先生認為,人民幣將會取代歐元,在2030年取代歐元成為世界上第二大國際貨幣,您同意嗎?

　　答:2030年到底會出現(xiàn)何種情況,我不知道,這取決于中國經濟在今后十年能否保持高速增長。我個人認為中國能做到這一點。

　　人民幣有充足的理由成為今后世界上幾大貨幣之一,至于能否取代其它貨幣,這還很難說,可能20年還不夠。但是應當肯定并正視人民幣和中國經濟的積極作用,中國將會成為世界經濟的領軍力量。當然這取決于中國作出恰當、正確的經濟決策,我認為目前中國的經濟決策做得很好的,我也非常贊同中國政府出臺和所執(zhí)行的應對危機的經濟刺激計劃。

　　“目前的IMF太美國化,應當持續(xù)變革”

　　問:中國的媒體有傳言,來自中國國內金融領域的官員可能會進入IMF高層,你是如何看待的?

　　答:的確,IMF目前的人員太美國化了,就目前的狀況而言,管理層很少有人來自非洲、拉美、亞太,所以我們其實非常希望各個國家能提出一些建議,向我們推薦一些高素質的人選。

　　我也非常支持在IMF出現(xiàn)更多中國人的身影,包括在非常高的級別和層面有中國的決策者。通過這樣做,IMF的人員結構將會進一步的合理化,而不是再是人們所看到的那樣,是在華盛頓的一個美國化的機構。

　　問:IMF認為發(fā)展中國家在世界經濟中起到什么樣的作用?

　　答:IMF在建立之初,并非旨在解決發(fā)展問題,而只是為解決一些發(fā)展中國家的融資缺口,局限于貨幣方面,到現(xiàn)在,IMF不僅僅提供融資,解決他們銀行缺口,同時也在幫助發(fā)展中國家發(fā)展。

　　問:IMF會不會進行改革,增加發(fā)展中國家的投票權?如果會的話怎么樣增加他的投票權?

　　答:當然IMF要完成它的使命,要進行持續(xù)的變革。目前各個國家都提出,他們的意見應該得到IMF的重視。也就是說各國配額能夠反映該國經濟比重,但是過去新興國家的經濟比重沒有反映在他們投票權里面。

　　我們現(xiàn)在正在著手一項改革,它會在2011年1月份完成。其中很重要的一點,就是IMF5%投票權會根據(jù)不同的計算分配給那些經濟增長更快的國家。

　　問:現(xiàn)在進展得如何呢?

　　答:現(xiàn)在還步履蹣跚。一些國家經濟在增長,其他一些國家在收縮。誰在收縮?基本上都是歐洲國家,他們的份額是過高了,在歐洲國家,包括法國人、德國人、英國人自己都說,我們經濟比重在全球沒那么大,印度尼西亞都增長起來了,我們要交出一部分投票權,轉移出來。當然歐洲理解這一原則,只是在政治上不想做出讓步。

　　隨著改革完成,IMF的合理性將會得到進一步的改善。但是這個計算本身很復雜,難點在于不知如何去衡量各國的經濟規(guī)模的比重,但是這項改革還是要在2011年年底完成,屆時我們的機構將會更合理。(胡劍龍)