“對(duì)于將近900家國(guó)有股的減持，應(yīng)由國(guó)資委進(jìn)一步組織安排對(duì)他們減持價(jià)格信息的制度性約束。”中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬在本報(bào)舉辦的證券市場(chǎng)年會(huì)期間接受記者專訪時(shí)表示。

　　劉紀(jì)鵬認(rèn)為，大小非減持是中國(guó)資本市場(chǎng)本身內(nèi)在的矛盾，此時(shí)此刻不能讓股民一方面去承擔(dān)融資再融資的重任，另一方面，又讓他們?nèi)コ惺艽笮》菧p持高額套現(xiàn)的擠壓，這種雙重?cái)D壓是投資人很大的威脅。因此對(duì)于將近900家國(guó)有股的減持應(yīng)該由國(guó)資委組織進(jìn)一步安排對(duì)他們減持價(jià)格信息的制度性約束。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)一股獨(dú)大，大小非的減持也必須要通過(guò)信息的披露提前公示，通過(guò)信息的透明度來(lái)約束他們。

　　對(duì)于當(dāng)前熱議的國(guó)際板，劉紀(jì)鵬認(rèn)為，“對(duì)國(guó)際板的問(wèn)題要適當(dāng)慎重。除非外商到中國(guó)來(lái)掛牌，用籌集人民幣換成美元投到境外項(xiàng)目上，從而減少中國(guó)外匯儲(chǔ)備的壓力。如果國(guó)際板到中國(guó)來(lái)只是要籌集內(nèi)資，中國(guó)的資本市場(chǎng)承受不了這種重負(fù)，所以國(guó)際板應(yīng)建議延后。但他認(rèn)為，開(kāi)設(shè)國(guó)際板解決紅籌股回歸的問(wèn)題是可以考慮的。

　　對(duì)于股指期貨，劉紀(jì)鵬認(rèn)為，從目前來(lái)看，股指期貨已經(jīng)準(zhǔn)備了這么長(zhǎng)的時(shí)間，如果把握好度，還是應(yīng)該盡快推出。但在最初最好能夠?qū)ζ湟?guī)模品種能夠有一個(gè)逐步放開(kāi)的過(guò)程，而不是一下把門檻放的過(guò)低。在他認(rèn)為，應(yīng)“重在開(kāi)通，不在規(guī)模。”

　　此外，劉紀(jì)鵬還表示，以中國(guó)的成長(zhǎng)性來(lái)看，4000點(diǎn)對(duì)應(yīng)35倍到40倍的市盈率應(yīng)該是符合中國(guó)國(guó)情的，但從目前來(lái)看4000點(diǎn)實(shí)現(xiàn)很難。他指出，必須推動(dòng)積極的股市政策，我們需要資本市場(chǎng)發(fā)揮更重要的作用，也希望通過(guò)直接融資能夠替過(guò)渡的銀行信貸發(fā)揮作用。(劉麗靚)