最新一期《商業銀行綜合理財能力排行榜》顯示，2009年4月債券和貨幣市場類人民幣理財產品發行量近期持續走高，銀行理財產品發行數繼續呈現上升趨勢。在綜合理財能力排名中，前10強銀行變化不大，但其他銀行的單項座次排位則出現明顯變化，特別是收益能力出現巨大反差。深發展收益能力強力提升，華夏銀行實現收益能力大幅度提高，而荷蘭銀行收益能力和理財收益實現能力兩項排名均大幅度下滑。

　　在綜合能力排名中，招商銀行、光大銀行、北京銀行、中國銀行、中國建設銀行、中信銀行、工商銀行、興業銀行、民生銀行、渣打銀行位居前10位。與上期排名相比，進入前10位的銀行變化不大，但位次發生了較大的變動。除招商銀行繼續占據榜首外，光大銀行憑借創新和風險控制方面的優勢，超越北京銀行，位居綜合理財能力排名第2位。中國銀行和建設銀行則憑借在理財產品信息透明度的優秀表現，位次均上升了1位，位居第4位和第5位。工商銀行和興業銀行位次未發生改變，仍然位于第7位和第8位。民生銀行則在理財產品收益能力和收益實現能力方面有所進步，上升至第9位，渣打銀行則順次下降了1位。

　　發行能力不均座次變化明顯

　　在理財產品發行能力排名中，銀行理財產品發行數繼續呈現上升趨勢，與上期相比，參與發行理財產品的銀行數也有所增加。招商銀行、光大銀行、交通銀行、中信銀行、建設銀行、中國銀行、北京銀行、興業銀行、上海銀行、民生銀行10家銀行在理財市場中顯現出較強的發行能力。

　　本期排名中，重慶銀行、德意志銀行和福州市商業銀行均新發了理財產品，相比上期未發行理財產品或者未透露理財產品信息的情況，發行能力得到體現，所以排名均有所上升。哈爾濱銀行發行了6款理財產品，相比于上期發行數明顯增加，排名上升了5位。上海浦東發展銀行的理財產品發行數明顯增加，排名上升至第11位。

　　下降比較明顯的是農業銀行和長沙銀行，由于這兩家銀行未發行理財產品或者未公布理財產品的發行信息，導致其排名分別下降了17位和9位。郵政儲蓄銀行和柳州市商業銀行等多家銀行也由于發行的理財產品數減少，排名均略有下降。

　　深發展收益能力強力提升

　　在理財產品收益能力排名中，光大銀行、北京銀行、中信銀行、中國銀行、招商銀行、興業銀行、上海銀行、建設銀行、渣打銀行、交通銀行的理財產品收益水平整體較高。

　　與上期相比，光大銀行和北京銀行各項指標均保持相對優勢，因此繼續位居收益能力排名榜前兩位。中信銀行理財產品收益能力排名上升了3位，位居第3位，主要在于其2009年4月到期的人民幣理財產品和外幣理財產品均表現不俗，QDII理財產品表現也有所好轉。中國銀行由于新到期理財產品的良好表現，排名小幅變動，上升了1位。招商銀行和興業銀行則由于中信銀行和中國銀行的上升排名順次下降兩位。交通銀行排名上升了7位，進入排名榜前10位，主要在于其2009年4月到期的結構性理財產品均實現了正收益，且與同期定期存款利率相比，收益水平具有一定優勢，因而排名出現較大幅度上升。

　　本期上升最明顯的是深圳發展銀行，與上期相比，排名上升了14位。主要在于其在報告期內證券投資類理財產品收益有所上升，且其2009年4月到期的保證收益型美元理財產品表現較好。華夏銀行排名上升了7位，主要在于其到期理財產品表現較好，相比于其他銀行，優勢較為突出。下降最明顯的是廣東發展銀行和荷蘭銀行，其排名分別下降了12位和10位。廣東發展銀行理財產品出現了負收益，使得指標出現一定程度惡化；荷蘭銀行主要在于其2009年4月到期的結構性理財產品全為負收益和零收益產品所致。

　　荷蘭銀行收益實現能力大幅下降

　　在理財產品收益實現能力上，招商銀行、中信銀行、建設銀行、北京銀行、中國銀行、興業銀行、光大銀行、民生銀行、工商銀行、東莞銀行的理財產品顯示出較強的收益實現能力。

　　在排名前10位的銀行中，表現突出的有建設銀行，近期有大量穩健型理財產品到期，到期實現預期收益理財產品加權數上升，同時未實現預期收益的結構性理財產品數較上期有所減少，到期理財產品收益偏離比重下降，因此排名從第5位上升至第3位。此外，中信銀行排名順次上升1位至第2位，雖然該銀行仍然存在未實現預期收益的信貸資產類理財產品，但其數量逐漸減少，各項指標相對來說有所改善。

　　在前10位之外，多家銀行各項指標有所改善，排名小幅上升。如華夏銀行近期有大量穩健型理財產品到期，到期實現預期收益理財產品加權數上升，同時到期理財產品收益偏離程度下降，因此其排名上升了4位至第47位；交通銀行則上升3位至第42位。在該項排名中下降幅度最大的是荷蘭銀行，下降了14位至第57位，主要原因是該行近期到期的多款結構性理財產品均未實現預期收益，且其中部分理財產品收益為負，以致該行的到期理財產品收益偏離程度顯著上升，收益偏離比重也有所上升，造成該行排名大幅下降。（記者 金立新）