評級機構的權威性再次遭到質疑，并禍及美國億萬富豪、有“股神”之稱的沃倫·巴菲特。當地時間17日，《紐約時報》發表文章“炮轟”巴菲特：批評華爾街，卻為什么對評級機構緘口？該報認為，這與巴菲特持有穆迪大約20%的股份有關。

　　文章的質疑源自惠譽對伯克希爾·哈撒韋公司的評級調整。12日，知名評級機構惠譽將伯克希爾·哈撒韋公司(巴菲特持有26.9%的股份)的發行人評級從最高的AAA降至AA+，將其高級無擔保債券的評級從AAA降至AA級。

　　不過，美國另外兩大評級機構標準普爾和穆迪目前仍維持對伯克希爾·哈撒韋公司的AAA評級。《紐約時報》的文章透露，巴菲特持有20%的穆迪股份。

　　事實上，有關對美國三大知名評級機構的質疑聲，自次貸危機爆發以來就沒有中斷過。過去一年，至少有10家瀕臨破產或者被政府救助的企業曾被給予較優的評級，已破產的投資銀行雷曼兄弟債券就曾被穆迪授予AA評級，；而就在美國政府接管美國國際集團(AIG)前一周，AIG還曾獲得穆迪AAA的評級。