據估算，全球文化創意產業每天產值約200億美元。如此誘人的“蛋糕”，中國怎樣才能分得更多？24日在同濟大學舉行的文化產業現狀與前景學術研討會上，多位專家建言獻策。

　　盲目樂觀不可取

　　“我國文化創意產業發展，還有很長路要走。”上海大學文化研究中心主任鄧樸安教授舉例：去年我國圖書出版達到上百億元碼洋，看似熱鬧，但冷靜下來一算：全國500家出版社加起來還比不上貝塔斯曼一家。

　　鄧教授指出，我國電影每年300部的產量，投入20多億元，票房20億元，似乎基本持平，但若要算上全國發行總公司、省市一級發行公司、院線等“成本”，不少影片連總投資的30%恐怕都難以收回。

　　本市(注:上海)72個大型藝術團體，每天可以為市民奉獻30多場演出，一年票房可達2.4億元，但與此同時，不少藝術團體的“支柱產業”卻是房屋出租，收到的房租要高于演出所得。要提高藝術家創作熱情，應改變這種本末倒置現象。

　　發展最缺企業家

　　如今的文化產業發展，不缺藝術家，不缺原創力量，缺的是懂經營、會管理的人才。不少專家認為，從業人員對文化產業缺乏正確認識，是產業發展的瓶頸所在。

　　專家指出，文化產業應被看作以文化保有、傳播為核心的現代服務業，不僅需要從業人員深諳藝術規律，更要有遵循市場規律的研究、實踐專才。上海的“時空之旅”大型演出已經在市場化道路上進行了積極探索，前期三方合作投資3000萬元，由于運作得當，當年就成功收回4000萬元。

　　據了解，同濟大學人文學院日前成立文化產業系，就媒體產業、創意產業以及文化事業管理等三個專業方向培養該領域的新生力量，以填補市場之需。

　　前瞻規劃促“孵化”

　　從某種意義上說，文化創意類企業有點像科技中小型企業———幾個充滿想法的腦袋湊在一起就可起步。更重要的是，它們同樣需要風險投資、上市指導等方面的扶持。

　　專家舉例，不少韓國影視劇挾“韓流”洶涌而來，帶動電子產品、服裝等品牌的國際推廣。同濟大學規劃設計院匡曉明教授建議，不妨為國內文化創意企業配備更完善的“孵化器”。作為一種特殊服務業，文化創意產業無法離開上下游產業鏈而孤立存在，應對其進行前瞻性的整體規劃。(彭德倩)