(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　其實探討中國制造業(yè)哪年超過美國意義不大，規(guī)模超越是早晚的事，但品質超越卻很難

　　“讓我直說吧，中國制造業(yè)明年超過美國的唯一途徑，就是美國遭遇某種經濟災難。”8月20日，美國制造商協(xié)會主席約翰·恩格勒很直白地對“中國將替代美國成為全球最大的制造業(yè)大國”的預測表示質疑。

　　這一預測是英國《金融時報》8月11日發(fā)布的。一周多之后，恩格勒特地為《金融時報》撰稿，表明他和美國制造商協(xié)會的其他成員“強烈反對這一預測”。

　　美制造商協(xié)會強烈不滿

　　8月11日，《金融時報》援引美國權威研究機構Global Insight的一份預測報告說，明年全球制造業(yè)的增加值將達11.783萬億美元，中國將占據(jù)17%，美國則退居第二，為16%，將結束美國100多年來在全球制造業(yè)保持的支配地位。

　　《金融時報》的報道稱，中國超過美國成為世界第一大制造國，比原先預期的提前了4年。就在去年，Global Insight的經濟學家還堅持認為，美國制造業(yè)的領先地位有望維持到2013年。但是，隨著美國經濟增長減速，他們大幅下調了對美國今明兩年制造業(yè)產值的預期。

　　這個預測引來了美國制造商協(xié)會成員的強烈反對。恩格勒認為，中國距離明年趕超美國“相去甚遠”，“即使中國能夠保持其10%以上的制造業(yè)實際年增長率，它也要到將近2020年才能達到美國的制造業(yè)產出水平”。

　　《金融時報》結論有偏差

　　美國制造商協(xié)會發(fā)言人漢克·考克斯甚至認為，《金融時報》引述的統(tǒng)計數(shù)字存在問題。考克斯表示，Global Insight的研究結論被錯誤引用了。“Global Insight并沒有說中國制造業(yè)將會在明年超過美國，那是《金融時報》記者說的。”

　　Global Insight新聞聯(lián)絡部主任吉姆·多爾西接受美國媒體采訪時則表示，《金融時報》和Global Insight使用的是不同的計量方法，因而得出不同的結論。

　　他透露，報告原文是這樣說的：“最近經過修訂的預測表明，中國超過美國，成為世界領先的制造業(yè)大國的時間將比原先預測的提前。以實際增加值的形式來衡量，預計中國占全球制造業(yè)的份額將在2016到2017年超過美國。”

　　規(guī)模超越是早晚的事

　　“其實探討中國制造業(yè)哪年超過美國意義不大。”中國社科院世界經濟與政治研究所研究員宋泓接受《國際先驅導報》采訪時說，“中國制造業(yè)從規(guī)模上超越美國是早晚的事。”

　　宋泓介紹，中國制造業(yè)增長很快，處在上升勢頭。即使目前因為產業(yè)升級，造成一些中小工廠倒閉，外資向中國進行產業(yè)轉移的勢頭減緩，但是總體上升的勢頭沒有變。而美國的制造業(yè)因為進行產業(yè)轉移，一直處于下降態(tài)勢。

　　“超越美國雖然是一件值得高興的事，但是要看到差距，在品質上中國制造業(yè)很難超越美國。”宋泓分析，這主要是由于發(fā)達國家進行產業(yè)轉移，留下的都是高端的制造業(yè)，轉移給中國的多是低端的。像德國和日本，中國制造業(yè)在規(guī)模上早就超過它們了，但是在品質等方面的差距卻難以跨越。

　　Global Insight的報告也指出，中國超越美國主要得益于“紡織品、基本的金屬產品、電腦設備、家用電器和礦物產品等市場份額的迅速擴大”。而“美國將在航空航天、制藥和特殊設備制造等一些高附加值的制造產業(yè)中繼續(xù)保持領先地位”。

　　“中國目前的這個‘世界工廠’稱號摻雜了不少水分。”商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育認為，中國的制造業(yè)中，外資占有很大比重，即使內資企業(yè)的生產中也有很大一部分屬于沒有掌握自主核心技術的貼牌加工，現(xiàn)在“談論世界制造業(yè)格局根本轉折為時尚早”。（記者張皓雯）