畢馬威華振會計師事務所深陷達能、娃哈哈之爭。宿遷市中級人民法院日前作出判決，由于未在中國境內獲批，畢馬威對娃哈哈非合資公司實行“跨境接管”違法，判處賠償人民幣30萬元，并向娃哈哈公開致歉。去年11月，畢馬威被指定為娃哈哈非合資公司的接管人，但隨后被娃哈哈起訴在接管中侵權。

　　據悉，2008年11月27日，宿遷市中級人民法院對宿遷娃哈哈飲料有限公司等三家企業訴畢馬威華振會計師事務所及其廣州分所侵權糾紛一案作出一審判決。判決內容包括：畢馬威發送具有財產接管內容信函的行為違法，對娃哈哈公司構成侵權；畢馬威立即停止發送具有財產接管內容的信函的侵權行為，并在判決生效后10日內在全國公開發行的報紙上刊登致歉聲明，向娃哈哈公司賠禮道歉、消除影響；畢馬威于判決生效后10日內賠償非合資企業人民幣30萬元。

　　畢馬威此次遭遇訴訟是由2006年開始的達娃之爭所引起。達能認為，娃哈哈集團成立的一系列非合資公司使用娃哈哈商標，侵害合資公司權益。2007年11月，達能在英屬維爾京群島(BVI)和薩摩亞群島提出申請并獲得批準，對娃哈哈非合資公司股東的在華資產與經營情況進行凍結和全面清查，畢馬威的身份是達能全程委托的資產接管人。

　　娃哈哈方面向記者透露，從2007年11月起，畢馬威開始以接管人身份著手在境內行使接管權。經宿遷中級人民法院調查證實，畢馬威作為接管人的權力并未獲得中國法律的明確確認，因此，畢馬威實施的接管及其相關的延伸行為，沒有法律上的依據。

　　在商標之爭塵埃落定之后，達能在瑞典仲裁庭對娃哈哈的仲裁主張目前仍懸而未決。達能通過畢馬威的“接管”與娃哈哈的起訴，雙方均認為對方另有用意。娃哈哈認為，畢馬威對娃哈哈非合資公司的接管意在配合瑞典仲裁獲取證據。

　　達能通過聲明提出，娃哈哈建立非合資公司網絡，在中國成立外商投資企業以享受稅收優惠，娃哈哈對畢馬威的起訴，是有意阻撓畢馬威找出非合資公司的真實所有人。

　　昨日記者向畢馬威方面求證得知，公司正在起草一份針對判決的聲明，截至記者發稿，尚未收到該聲明。(記者 盧曦)