對于國資委注資桂冠電力一事，公司董秘張云稱，“這是一場誤會”。

　　在電力行業將成為“國資委注資的下一個受益者”的議論不絕于耳之際，桂冠電力發布了一則《關于獲得2008年中央國有資本經營預算(撥款)的公告》，稱公司收到2008年中央國有資本經營預算資金撥款3000萬元，用于公司汶川地震后重建項目。

　　據此，不少人認為國資委注資電力行業的猜測應驗。有媒體稱，桂冠電力成為電力行業最先的注資蛋糕分食者。然而，桂冠電力董秘張云卻無奈地對記者說，“這是一場誤會，電力行業尚未得到國資委的注資。”

　　3000萬補貼災后重建

　　國資委不會直接注資上市公司

　　桂冠電力的3000萬元撥款是否屬于547.8億元的中央企業國有資本經營預算的一部分？國資委是否已經開始向電力企業注資？

　　桂冠電力董秘張云對記者表示，3000萬元是財政部對公司去年因地震遭受損失的補貼，去年九月份就已經決定了，跟今年國資委注資央企沒有什么關系。

　　桂冠電力5月20日曾公告，四川汶川地區發生強烈地震后，公司位于災區的茂縣天龍湖有限公司(裝機180MW)和茂縣金龍潭電力有限公司(裝機180 MW)預估直接經濟損失在3000萬元左右。

　　桂冠電力董秘張云稱，桂冠電力獲3000萬元災后重建款，是用于茂縣天龍湖電力有限公司和茂縣金龍潭電力有限公司災后重建。

　　“3000萬元災后重建款的發放單位是財政部，不是國資委。更何況這是去年的事，跟今年國資委注資央企不是一回事。”張云對媒體的報道頗感無奈。

　　聯合證券研究所行業分析員王爽分析稱，桂冠電力在地震中受災很嚴重，茂縣天龍湖有限公司和金龍潭電力有限公司的兩個電廠基本上都不能用了，3000萬元是財政部撥付給公司用來修復電廠的。

　　“其他在地震災區中受損的行業和企業，應該也得到了補貼。只是有可能不是上市公司，沒有公開發布公告；或者受損較輕，補貼較少，外界沒有關注。”王爽對記者表示。

　　中信證券資深研究員楊治山在接受《證券日報》記者采訪時稱，如果是國資委注資，應該是針對電力集團，再由電力集團下屬的電力公司提出申請，由集團下撥給公司。“不可能直接向上市公司注資。”

　　五大集團

　　均未有獲得注資的消息

　　桂冠電力董秘張云告訴記者，五大電力集團目前都沒有得到注資的消息。

　　記者據此致電五大電力集團，未得到獲國資委注資的確切說法。

　　國資委的一位官員向某媒體表示，對央企進行注資，其數額標準、對象遴選等，在未公布之前，一般都由國資委領導掌握。所以，他對媒體曝出的“注資央企第二批榜單”不明所以，對今后的注資對象更是避而不談。

　　11月26日，國資委首次公開對2008年國有資本經營預算支出進行具體下達。國有資本經營預算制度于2007年建立，今年547.8億的國有資本預算又有三重用途：270億元用于關系國計民生和國家經濟安全的重點中央企業新設出資和補充國有資本；196.3億元用于支持特大自然災害中損失較重的中央企業災后恢復重建；81.5億元用于推進中央企業產業布局和結構調整。

　　根據此前消息，入列547.8億注資榜單要求的，需要符合兩個條件：負債率在90%以上且影響面較大的央企。

　　聯合證券研究所行業分析員王爽對記者表示，對電力行業獲注資的消息只是猜測，能否獲得注資要經過考證，必須符合一定的條件。事實上，電力行業遭受損失的主要原因是煤價上漲和電量下降，據此獲得注資，“理由不充分。”

　　“電企和煤企因電煤價格正相持不下，在這個時候給電企注資，煤企要求漲價的呼聲就會更高了。電煤的博弈與國家政策和相關部門的調節緊密相關，不是注資就能解決的。電量下降的緩解則要依賴于拉動內需政策執行的力度。”王爽分析稱。

　　國泰君安研究員王威分析認為，目前電力企業尚未達到政府不支持就熬不下去的境地，并且電力企業的資產負債率平均在60%-70%，尚未完全滿足負債率超過90%的條件；而且最終真正攤到每家電力企業頭上的資金非常少，所起的作用也有限。(記者 賈曉燕)

　　更多精彩內容請關注財經頻道