證監會去年4月28日對三聯商社股票異常交易立案稽查并認定黃光裕違規，為三聯集團反擊國美電器提供了武器。

　　三聯商社今日披露，山東三聯集團有限責任公司訴國美電器有限公司等拍賣合同案于2009年1月8日被山東省高級人民法院依法受理，該案將于2月18日開庭審理。記者就此向有關方面了解相關情況。

　　2008年1月7日，因三聯集團擔保的3900萬元銀行貸款未償還，中信銀行濟南分行申請拍賣三聯集團持有的公司股票2700萬股。2008年2月14日，該部分股份被山東龍脊島建設有限公司競買成交。三聯集團認為，這是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權、打壓排擠競爭對手的一場敵意收購，故將國美電器、濟南國美電器有限公司、山東龍脊島建設有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司公司起訴至山東省高院，要求判決上述股權拍賣無效、被告連帶賠償損失5000萬元，暫保留其余巨額損失的索賠權利。

　　據介紹，被告中信銀行濟南分行對原告享有的未清償部分的擔保貸款約3900萬元。申請拍賣的股票每股評估價為2.48元，如以清償債務為目的，被告只需要大約申請拍賣1573萬股即可。但是，被告卻申請拍賣2700萬股。三聯集團認為，在上市公司股權結構中，被告申請拍賣的2700萬股占整個上市公司總股本的10.67%，該股份被拍賣，使得被告山東龍脊島建設有限公司以極其微弱的多數奪取了上市公司的第一大股東的地位，超量申購拍賣行為導致三聯商社被敵意收購。

　　三聯集團認為，被告山東齊魯瑞豐拍賣有限公司的拍賣行為同樣違反法律規定。該拍賣公司關于拍賣公告時間的設計，嚴重違反了證券法公開、公平、公正的法律規定。被告刊登公告的時間為2月2日，2月14日正式拍賣。但2月2日是春節前最后一個周六，2月14日則是春節后上班的第二天，這意味著從刊登拍賣公告當天算起，留給參拍方準備的工作日僅有2月4日、5日和春節后的2月13日三天時間。很顯然，其有效公開時間被極大壓縮，直接導致不公平競爭的結果。

　　三聯方面表示，被告國美電器通過第三方曲線競拍等的行為，違反了國家拍賣法、證券法、企業并購法規等有關法規。山東龍脊島建設有限公司注冊資本1000萬元，其5.4億元競拍價款來源于被告國美電器，該資金參與競拍并購不合法。此外，參與競拍的山東永道投資有限公司也是被告國美電器的關聯企業。三聯集團稱，整個股票拍賣會實際上成了幾家關聯企業的競買，各關聯方存在串通嫌疑。

　　對于國美以股東身份自行召開三聯商社股東會，三聯集團認為，國美趕在三聯集團訴訟案開庭之前召開股東大會，其股東身份存在重大疑問，國美股東身份已被起訴并立案，國美以股東身份提議召開股東大會不具法律條件。(記者 鄭義)

　　更多精彩內容請關注財經頻道