作為三大救市利好之一，9月18日，國資委主任李榮融表示，國資委支持央企增持或回購上市公司股份。正是根據這一精神，中國石油集團于9月22日拉開了央企大股東增持上市公司股份的序幕。9月22日，中國石油集團通過上海證券交易所交易系統買入方式增持中國石油股份6000萬股。中國石油集團同時宣布，擬在未來12個月內繼續在二級市場增持中國石油股份，累計增持比例不超過中國石油股份公司已發行總股份的2%。隨后，中煤能源、中國聯通也相繼被各自的控股股東所增持。

　　就當前的股市而言，大股東增持是有積極意義的。它有利于增強投資者的信心，有利于股市的穩定。不過，對于大股東增持的作用，也不應盲目拔高，更不能搞成一種運動。畢竟，用長遠的眼光來看待大股東增持，其負面影響還是很大的。

　　在國外成熟的股市里，大股東增持是一種很常見的市場行為。但大股東增持在我國股市里，更多表現為一種行政行為，盡管不排除這種增持也可能給大股東帶來一定的投資收益。

　　就當前的市場來看，大股東增持雖然具有一定的救市作用，但這種做法治標不治本，它甚至掩蓋了對股市根本問題的解決。今年的A股市場之所以跌跌不休，大小非問題是非常重要的一個原因。大股東增持顯然無助于大小非問題的解決，它甚至還掩蓋了大小非問題，延緩了大小非問題解決的進程。并且，通過大股東增持對股價的刺激作用，從而導致上市公司股價的短期強勢，為大小非的減持，特別是小非的大量減持創造了條件。而大股東由于籌碼的進一步集中，這使得大非問題的解決變得更加棘手。

　　不僅如此，大股東增持使得大股東“一股獨大”的地位變得更加突出，這完全違背了股改的精神，違背了上市公司結構治理的宗旨。長期以來，“一股獨大”都被認為是上市公司股權結構的重大弊端，在“一股獨大”的股權結構里，一切由大股東說了算，公眾投資者沒有任何的話語權。也正因如此，這才有了股權分置的制度改革。而如今的大股東增持進一步強化了大股東“一股獨大”的地位，這顯然是與上市公司結構治理的要求背道而馳的。

　　更加重要的是，大股東的這種增持，也不利于股市創新品種的推出或健康發展。比如，股指期貨的推出，不論是管理層還是市場人士，都對股指期貨的可能被操縱深表擔心。因為滬深300樣本股的流通盤還不夠大，容易被大資金所掌控。為了防止這種操縱行為的發生，最好的辦法就是做大滬深300樣本股的流通盤。中石油作為A股市場上最重要的指標股，做大其流通盤，更是推出股指期貨的內在需求。但如今，由于大股東的增持，中石油的流通盤不僅沒有做大，反而還進一步縮小了。這使得市場對中石油的操縱變得更加容易。

　　此外，還有一些上市公司大股東的增持本身就是帶有功利性的。如新興鑄管大股東的增持，有研硅股大股東的增持，就明顯存在著為上市公司增發做托的嫌疑。