一些美國人總在抱怨對華商品貿(mào)易逆差日漸膨脹，但他們似乎忘記了另一個(gè)事實(shí)——中國對美國的服務(wù)貿(mào)易逆差也在加速擴(kuò)大。全球預(yù)測公司“牛津經(jīng)濟(jì)”日前公布的一份報(bào)告指出，到2015年，美國對華服務(wù)貿(mào)易順差將擴(kuò)大至670億美元。
670億美元是個(gè)什么概念？它相當(dāng)于2006年美國對外服務(wù)貿(mào)易順差的總和。按“牛津經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告所言，中國市場正成為美國服務(wù)貿(mào)易增長的支點(diǎn)，從長期來看，美國對華服務(wù)貿(mào)易將占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的1.5%至3.5%。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年，對華服務(wù)貿(mào)易給美國至少創(chuàng)造了3.7萬個(gè)高薪崗位；到2015年，對華服務(wù)貿(mào)易預(yù)計(jì)將為美國創(chuàng)造24萬個(gè)高薪崗位。
如果說，現(xiàn)在中國的對外出口不能沒有美國市場，那么未來美國服務(wù)貿(mào)易出口也絕不能缺少中國市場。隨著中國加入世界貿(mào)易組織5年過渡期的結(jié)束，美對華服務(wù)貿(mào)易正開始一輪新的“增長爆發(fā)期”。
為什么美國在服務(wù)貿(mào)易上對中國會有如此大的順差？
首先是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，市場潛力龐大；其次是中國市場的開放度在不斷擴(kuò)大；第三，也是最主要的，美國在服務(wù)貿(mào)易上有著其他國家無與倫比的競爭力。
哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貿(mào)易與談判項(xiàng)目執(zhí)行主任克雷格·范格拉斯泰克不久前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，美國經(jīng)濟(jì)是一個(gè)以服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體，在金融、娛樂、管理、教育、物流等方面擁有強(qiáng)大競爭力，隨著中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，其新興中產(chǎn)階層正成為美國服務(wù)業(yè)最重要的潛在客戶。按照他的說法，中國內(nèi)地的中產(chǎn)階層“已接近于中國香港特區(qū)居民26660美元的平均水平，人口占中國總?cè)丝诘?/5，并預(yù)計(jì)在2020年前翻一番。這些消費(fèi)者是美國產(chǎn)品的熱衷購買者，不管是美國出口的服務(wù)(比如旅游)，還是建立在一定服務(wù)基礎(chǔ)上銷售的商品(比如通過互聯(lián)網(wǎng)定購并通過快遞服務(wù)運(yùn)送到中國的消費(fèi)品)”。
事實(shí)上，正是看到了中國市場的龐大商機(jī)，美國許多企業(yè)紛紛前往中國拓展業(yè)務(wù)。以美國財(cái)長保爾森為例，最讓中國人熟悉的是：在擔(dān)任高盛公司董事長期間，保爾森來華訪問70次。他本人如此頻繁在中美間穿梭，就是為了讓高盛在中國金融服務(wù)市場中占得先機(jī)。
貿(mào)易總是相互的，服務(wù)貿(mào)易讓美國人大受裨益的同時(shí)，作為新興市場經(jīng)濟(jì)國家的中國，也可借助美國的金融、交通、教育等方面的成熟經(jīng)驗(yàn)，促使整個(gè)社會更好更協(xié)調(diào)地發(fā)展。按照“牛津經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告，到2015年，與美國的服務(wù)貿(mào)易將為中國提供700萬個(gè)“高薪、高生產(chǎn)率”的崗位。
在最敏感的美國對華貿(mào)易逆差問題上，美中企業(yè)家理事會主席弗里斯比和“牛津經(jīng)濟(jì)”主任埃里克·布里頓都表示，美國在服務(wù)貿(mào)易上的順差對中美貿(mào)易平衡起到了積極作用。
哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貿(mào)易與談判項(xiàng)目執(zhí)行主任范格拉斯泰克認(rèn)為，在當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切的背景下，如果美國采取一些政客所講的單方面對華制裁措施，將是一種“短視和自毀行為”，必然會導(dǎo)致中國方面的貿(mào)易反制裁，“制裁可能針對的是中國商品，但同時(shí)會對美國服務(wù)業(yè)造成打擊”。
值得注意的是，在服務(wù)貿(mào)易的背后，其實(shí)是國家(地區(qū))之間軟實(shí)力的競爭。一定程度的貿(mào)易不平衡是正常的，但過大的不平衡就會反映出兩個(gè)國家(地區(qū))之間軟實(shí)力的差距。面對美國服務(wù)性企業(yè)不斷擴(kuò)展中國市場，中國也需要“苦練內(nèi)功”，打造出有實(shí)力的金融、教育、IT等產(chǎn)業(yè)，才能在整個(gè)國際競爭中避免受制于人。
(來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，作者：劉洪）
