(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　隨著冬天過(guò)去，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的批評(píng)熱度也再度升溫

　　2月28日，美國(guó)民主黨眾議員蒂姆·瑞安和共和黨眾議員鄧肯·亨特公布“公平貨幣法案眾議院782號(hào)議案”，矛頭直指人民幣匯率。該議案聲稱(chēng)，美國(guó)政府應(yīng)該采取措施，促使中國(guó)等國(guó)家改變“不公平匯率政策”，否則美國(guó)應(yīng)該對(duì)這些國(guó)家的進(jìn)口商品征收懲罰性關(guān)稅。

　　新議案以退為進(jìn)

　　“我們得到了比去年更好的反饋�！比鸢猜暦Q(chēng)。去年提出的議案，據(jù)稱(chēng)得到了178位眾議員支持，但由于還缺少必須的40票，議案最終沒(méi)能通過(guò)。但隨著中期選舉后民主黨重掌國(guó)會(huì)，對(duì)華強(qiáng)硬派議員實(shí)力得到了加強(qiáng)。

　　瑞安似乎胸有成竹，還在于他擬定的新版“公平貨幣法案”議案，在措辭中進(jìn)行了精心包裝。比如，在舊版議案指責(zé)中國(guó)進(jìn)行了“貨幣操縱”(currency　manipulation)，新版議案則代之以“貨幣偏差”(currency　misalignment)。

　　一個(gè)詞的改變，美國(guó)議員似乎退了半步，但實(shí)質(zhì)是“以退為進(jìn)”，意在逼迫美國(guó)政府和輿論附和該議案。此前，美國(guó)財(cái)政部在多次報(bào)告中清楚闡明：中國(guó)沒(méi)有操縱人民幣匯率。將“操縱”改為“偏差”，議員們就有了繼續(xù)操縱議題的余地。

　　布什態(tài)度至關(guān)重要

　　按照這些對(duì)華強(qiáng)硬派議員的樂(lè)觀計(jì)劃，議案將可能在4月付諸表決，考慮到中美將于5月份在華盛頓舉行戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)，今年年底美國(guó)將進(jìn)入大選準(zhǔn)備。中美在人民幣問(wèn)題上的交鋒，將在春天開(kāi)始步入高峰，余波將可能一直延續(xù)到2008年大選。

　　人民幣問(wèn)題是老生常談，但能否引發(fā)中美重大貿(mào)易摩擦，最關(guān)鍵的，還是看布什政府的態(tài)度。到目前為止，布什政府采取的是一種模棱兩可的政策。一方面，為贏得國(guó)會(huì)在伊拉克等更緊迫問(wèn)題上的讓步，布什正加大對(duì)中國(guó)的批評(píng)力度，尤其是在中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上。比如，美國(guó)最近將中國(guó)貿(mào)易補(bǔ)貼向世貿(mào)組織提出申訴，美財(cái)長(zhǎng)保爾森日前也公開(kāi)表示，美國(guó)不滿(mǎn)中國(guó)的貨幣改革進(jìn)度，美國(guó)將加大對(duì)中國(guó)的施壓力度。

　　另一方面，布什政府也非常謹(jǐn)慎地避免過(guò)度批評(píng)中國(guó)，因?yàn)檫@可能會(huì)引起兩國(guó)更大摩擦，對(duì)美國(guó)整體外交不利；而且，過(guò)度批評(píng)中國(guó)，會(huì)給美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派更多口實(shí)，導(dǎo)致美國(guó)在對(duì)華政策上失去回旋余地。

　　貿(mào)易保護(hù)主義傾向嚴(yán)重

　　毫無(wú)疑問(wèn)，隨著美國(guó)大選的臨近，中美關(guān)系正進(jìn)入一個(gè)“敏感期”，迫使中國(guó)問(wèn)題更加敏感的，則是美國(guó)國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義傾向。

　　同時(shí)，“公平貨幣法案”尚在醞釀當(dāng)中，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，這不過(guò)是一些美國(guó)議員操縱中國(guó)議題的又一次表演。在醞釀初期，布什政府很可能采取冷眼旁觀的態(tài)度。國(guó)會(huì)扮黑臉，政府扮紅臉，是美國(guó)對(duì)華政策的一貫表現(xiàn)，通過(guò)“公平貨幣法案”來(lái)向中國(guó)施壓，迫使中國(guó)讓步，這是政府和國(guó)會(huì)共同的利益所在。(劉洪）