盡管全世界鬧得沸沸揚揚，“購買美國貨”的條款還是如約出現在了美國新版經濟刺激計劃當中———美國國會參眾兩院近日表決通過這一總額為7870億美元的計劃。與之前設想不同的是，反應強烈的歐盟得到了曲線進入美國市場的機會，而中國、印度、巴西、俄羅斯這“金磚四國”被擋在了門外。

　　“中國制造”難以分羹

　　頂著外界的一致反對聲，美國最終版本的經濟刺激方案中，“購買美國貨”的條款依然存在，但語氣有所軟化，出現了“不得違反國際貿易協議”的條款。

　　分析人士認為，歐盟、加拿大、日本以及其它和美國政府簽有互惠采購或貿易協議的伙伴，可依據以上條款，參與并受惠于美國的振興方案。但是截至目前，“金磚四國”均沒有與美國簽署類似協議，因此只能被排除在外。

　　“最具競爭力的中國產品，被合法地排除了。”有媒體昨天評論說，經過修改后的“購買美國貨”條款，其購買范圍擴大到了WTO《政府采購協議》締約各方生產的產品，這就技術性地避免了歐盟的反彈。

　　不過，美國有專家算了一筆賬，如果放棄進口低價產品，而選用“美國貨”，估計工程成本會上漲25%，而且有可能會拖延建設周期。

　　促發(fā)貿易保護擔憂

　　在新浪進行的一項調查當中，認為“購買美國貨”計劃是貿易保護主義的比例高達89.8%，而認為這一行為可能促發(fā)貿易保護戰(zhàn)的也有77%。

　　這似乎代表了大多數人的看法。就連可能受益方加拿大總理哈珀也表示，此條款雖有改善，但大家依然相當憂慮。

　　美國消費性電子協會主席夏比洛則警告，政府承諾將遵守國際規(guī)范，但根本毫無意義，還會引發(fā)各國實施貿易報復，導致美國人失去寶貴工作，而非刺激經濟。巴西甚至已經表示，準備上告到WTO。

　　而世界銀行行長佐利克針對“購買美國貨”發(fā)表評論時也指出，在目前這一關頭，“經濟愛國主義”的做法從經濟的角度或愛國主義的角度來看都沒有意義，因為這種做法可能符合政治需要，但從經濟角度來看則是不正確的。他還表示，目前各方面臨的問題是跨國界的，因此不應當局限于從一國國內來解決問題。

　　“中美之間發(fā)生全面貿易戰(zhàn)的可能性不大，可能發(fā)生的是部分行業(yè)、小規(guī)模的貿易摩擦。”《財經》首席經濟學家沈明高認為，中國的鋼鐵、木制品和家具業(yè)很可能最先承受美國貿易保護的打擊，而金屬加工制品、服裝鞋類、紡織品和橡膠制品也面臨較大的風險。(記者 張軍)

　　“購買美國貨”條款出籠始末

　　1月4日 美國鋼鐵產業(yè)敦促政府保障美國貨

　　1月29日 復蘇計劃推出“購買美國貨”

　　2月3日 美國總統奧巴馬擬刪購買美國貨條款 2月4日 美議員誓言推進買美國貨計劃

　　2月5日 參院投票通過購買美國貨修正案

　　2月13日 最終救市方案含買美國貨政策