東歐國(guó)家出現(xiàn)金融動(dòng)蕩，面臨10年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退；韓國(guó)、巴基斯坦等新興市場(chǎng)國(guó)家陷入重重債務(wù)，受沖擊嚴(yán)重；發(fā)端于美國(guó)的金融海嘯開始從投行蔓延至商業(yè)銀行，花旗、美國(guó)銀行很可能被國(guó)有化……一系列新現(xiàn)象引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于金融海嘯第二波是否已經(jīng)到來(lái)的激烈爭(zhēng)論。眾多網(wǎng)民認(rèn)為，這些新現(xiàn)象不論是說(shuō)明金融海嘯第二波已經(jīng)到來(lái)，還是說(shuō)明第一波金融海嘯還在持續(xù)，中國(guó)都很難成為危機(jī)中的“安全島”，相關(guān)部門應(yīng)保持高度警惕，積極應(yīng)對(duì)美元貶值、貿(mào)易保護(hù)主義等可能出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)。

　　多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，由于我國(guó)金融系統(tǒng)開放程度較小，即使金融海嘯第二波到來(lái)，金融系統(tǒng)受到的沖擊也不會(huì)大。中信證券首席策略分析師程偉慶說(shuō)，金融海嘯第二波主要是實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面惡化導(dǎo)致的危機(jī)，不會(huì)直接影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)，比如歐美大型商業(yè)銀行的危機(jī)，不會(huì)造成中國(guó)商業(yè)銀行的危機(jī)。但是危機(jī)有可能通過(guò)流動(dòng)性進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面，從而間接影響中國(guó)，或者通過(guò)貿(mào)易聯(lián)動(dòng)影響中國(guó)。

　　部分網(wǎng)民認(rèn)為，金融海嘯第二波對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是風(fēng)險(xiǎn)也是機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生說(shuō)，“單就金融系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為‘機(jī)’是大于‘�！�的。‘�！�主要是因?yàn)橐悦绹?guó)為首的西方金融體系因?yàn)榇渭?jí)債、金融杠桿過(guò)度放大等原因，使得大窟窿不斷地暴露出來(lái)，形成巨大沖擊，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成極大傷害。‘機(jī)’主要是指中國(guó)外匯儲(chǔ)備多、實(shí)力強(qiáng)，貨幣穩(wěn)定，金融體系的損失也將最小。如果金融海嘯第二波發(fā)展得比較劇烈，對(duì)我國(guó)最主要的沖擊將是通過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行傳導(dǎo)到金融體系。中國(guó)的麻煩不在金融體系，最主要還是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”

　　但也有一些網(wǎng)民較為悲觀，認(rèn)為中國(guó)作為出口導(dǎo)向型國(guó)家將受到嚴(yán)重沖擊。隨著金融海嘯的加深，各個(gè)國(guó)家特別是新興市場(chǎng)國(guó)家受影響越來(lái)越大，可能使得世界性貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的外部環(huán)境正在惡化。中國(guó)是出口導(dǎo)向型國(guó)家，貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常重要，但從今年開始中國(guó)出口貿(mào)易下滑明顯，形勢(shì)嚴(yán)峻。

　　人民網(wǎng)一位網(wǎng)民說(shuō)，各國(guó)為了挽救經(jīng)濟(jì)，在貨幣政策上實(shí)行了過(guò)度寬松的政策，一再降低利率，美國(guó)、歐盟國(guó)家?guī)缀踅咏�于零利率。盡管如此，市場(chǎng)流動(dòng)性緊缺狀況仍然不見(jiàn)改觀，銀行依然惜貸，銀行壞賬和企業(yè)債的垃圾債市場(chǎng)集中引爆，再加上股市持續(xù)暴跌，金融市場(chǎng)流動(dòng)性將進(jìn)一步趨緊。這些都會(huì)對(duì)中國(guó)造成較大沖擊。另外，隨著美元、英鎊等貨幣的貶值，如何減少匯兌損失將是中國(guó)企業(yè)面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，及早應(yīng)對(duì)。網(wǎng)民“余豐慧”說(shuō)，中國(guó)作為最大的新興市場(chǎng)國(guó)家，必須提早做好應(yīng)對(duì)金融海嘯第二波侵襲的準(zhǔn)備。具體說(shuō)，對(duì)世界貿(mào)易保護(hù)主義抬頭要有應(yīng)對(duì)策略；對(duì)新一波世界流動(dòng)性危機(jī)可能導(dǎo)致外資撤離或者抽回資金情況必須未雨綢繆；要采取更加得力的措施加大投資、啟動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)，應(yīng)對(duì)和彌補(bǔ)對(duì)外貿(mào)易下降對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響；充分認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻復(fù)雜性，國(guó)際金融海嘯尚未見(jiàn)底的現(xiàn)實(shí)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力加大的現(xiàn)狀，認(rèn)真分析國(guó)際金融海嘯走勢(shì)及其影響，提早謀劃應(yīng)對(duì)措施。

　　北京邦和財(cái)富研究所所長(zhǎng)韓志國(guó)在網(wǎng)上著文《全球金融海嘯第二波的五個(gè)新特點(diǎn)》，提出三點(diǎn)建議：一是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最重要的是要強(qiáng)化危機(jī)意識(shí)，理性面對(duì)，審慎應(yīng)對(duì)，把應(yīng)對(duì)危機(jī)的過(guò)程變成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過(guò)程。

　　二是中國(guó)可以影響世界但卻不能拯救世界，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是經(jīng)濟(jì)潛力，中國(guó)都不具備拯救整個(gè)世界的能力與實(shí)力，面對(duì)全世界的“忽悠”，中國(guó)自己必須清醒，必須進(jìn)退有度，要特別防止美國(guó)濫發(fā)貨幣所導(dǎo)致的美元貶值，也要特別注意防范中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　三是對(duì)待股市，決策各方與市場(chǎng)各方需格外謹(jǐn)慎，在全球金融海嘯與經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚不見(jiàn)底、中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于明顯下行通道的情況下，要防止把更多的人誘進(jìn)市場(chǎng)，進(jìn)而帶來(lái)不必要的財(cái)產(chǎn)損失。