資本市場從來不缺故事，從上海的“雙中心”，到福建的“海西區”，有關區域振興的主題，目前就在精彩講述。

　　故事的開始，總是伴隨著相關股票的崛起。而故事的動人之處，亦即這些股票集體漲停之際，又往往意味著故事的落幕。

　　事實上，區域振興之于中國經濟的意義，已經不是幾個漲停故事所能詮釋的，它所承載的價值，已遠遠超越資本市場目前對它的理解。

　　毫無疑問，在4萬億元計劃和10大產業規劃后，區域振興已成為中國經濟賴以復蘇的第三張王牌，其要旨是利用國內廣闊的空間，為經濟的復蘇和調整爭取時間。

　　首先，區域振興將直接刺激投資以拉動內需，這對地方來說，比單個中央項目更具吸引力，也更有主動性和積極性。

　　其次，區域振興可解決長期困擾中國經濟的失衡問題。由于東部和中西部的經濟發展水平差異極大，使政府希望刺激消費以拉動經濟的愿望成為空中樓閣，因為滯后和貧困的中西部，其消費能力在危機前就很疲弱，危機后更加乏力，而僅靠東部的消費又難以拉動全國經濟。

　　第三，區域振興有助于解決中國經濟的失調問題和產能過剩。中國的產能過剩，因外需萎縮而凸顯，但這只是表象，背后其實是區域的不協調發展。各區域定位的重復混亂，產業的高度同構，以及經濟結構的趨同，不但使區位優勢極不明顯，同時加劇了產能過剩。鋼鐵業的各自為政，正是其過剩的一大病因。

　　決策者顯然看到了中國經濟的這一癥結所在，但囿于各種復雜原因，在危機前總是對此虛與委蛇，推進乏力。

　　而此次在經濟發展的危急關頭，重提區域振興，重新定位區域經濟，進一步完善區域布局，不但可使中國經濟獲得伸縮的縱深空間，為結構調整贏得時間，也是保證中國經濟有質量地復蘇的關鍵舉措。

　　值得一提的是，決策者切不可像資本市場那樣，對區域振興淺嘗輒止，等危機過后，又回到既有軌道，各自為政。(評論員 李武)