稱中國(guó)不實(shí)行貨幣自由兌換，是美國(guó)主導(dǎo)的金融秩序所致

　　成功預(yù)測(cè)本輪金融危機(jī)的2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼，昨日在北京“非凡財(cái)富保羅·克魯格曼中國(guó)周”活動(dòng)上表示，從各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，金融危機(jī)的極端階段幾乎快要結(jié)束，官方甚至有可能在今年9月份宣布衰退終結(jié)。他認(rèn)為，“我們整個(gè)世界沒有什么自由落體式的再崩潰，但是我覺得經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能一到兩年是難以復(fù)蘇的，大概要5到10年的困難時(shí)期。”

　　在與中國(guó)專家現(xiàn)場(chǎng)交流中，保羅·克魯格曼認(rèn)為，中國(guó)巨大貿(mào)易順差是政府干預(yù)操控匯率的結(jié)果。“中國(guó)通過設(shè)定相對(duì)固定的匯率，然后通過大量購買外幣來維持其貨幣比較弱的估值。”

　　對(duì)此，博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖在隨后的演講中強(qiáng)硬回應(yīng)稱，中國(guó)不應(yīng)因貿(mào)易順差多而受到指責(zé)，中國(guó)也沒有像克魯格曼想象的那樣操控匯率。“中國(guó)目前不實(shí)行貨幣自由兌換其實(shí)是美國(guó)主導(dǎo)的金融秩序?qū)е碌暮蠊�，而不是中�?guó)政府的操控。”

　　龍永圖反問克魯格曼，“現(xiàn)在在全世界的國(guó)家當(dāng)中，有些是實(shí)行本幣不可兌換，有些決定不開放自己的資本市場(chǎng)，克魯格曼先生認(rèn)為凡是選擇實(shí)行自己的貨幣不可兌換的就是操控匯率嗎？”

　　他隨后表示，全球金融體系是以美元為中心的貨幣體系，這決定國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)不公平的貿(mào)易。“這就是中國(guó)明知購買美國(guó)國(guó)債得到負(fù)收益卻依然購買的原因所在，因?yàn)椴贿@么做，這次中國(guó)損失的外匯資產(chǎn)就不是像人民銀行講的是100億美元，而是幾千億、上萬億。”

　　- 專訪

　　“主流貨幣都有必要貶值”

　　昨日，在北京大學(xué)博雅國(guó)際會(huì)議中心，克魯格曼接受了本報(bào)記者專訪。

　　新京報(bào)：龍永圖和你在匯率方面的觀點(diǎn)針鋒相對(duì)，那你怎么看當(dāng)下存在的美元貶值問題？

　　克魯格曼：作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，美元目前可能只是人為的虛高。美國(guó)的國(guó)庫券相當(dāng)于是安全代理，所以美元可能貶值。雖然我們目前仍有龐大的經(jīng)常項(xiàng)目赤字，但這種情況可能不會(huì)持久。不能只看美元貶值，事實(shí)上歐元和日元也不那么堅(jiān)挺。或許可以說，現(xiàn)在所有世界主流貨幣明顯都有必要貶值。

　　新京報(bào)：近期全球股市出現(xiàn)反彈，這種上升是否存在泡沫？

　　克魯格曼：我不對(duì)證券市場(chǎng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，因?yàn)楣墒惺苣敲炊嘁蛩氐挠绊憽Ｔ趯?shí)際情況中，股市走勢(shì)其實(shí)并不與經(jīng)濟(jì)好壞直接相關(guān)，而是更多地與經(jīng)濟(jì)變好變壞的預(yù)期有關(guān)。盡管我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然很糟糕，但毫無疑問，在過去兩個(gè)月，經(jīng)濟(jì)情況要比想象得好多了。這是全球股市攀升的原因。

　　在過去兩個(gè)月中，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)二次探底的恐懼明顯減少了，同時(shí)再次大蕭條的可能性毫無疑問也降低了。但是股市回暖并不意味著市場(chǎng)從下挫走向強(qiáng)勢(shì)反彈的拐點(diǎn)已經(jīng)到來。(記者丁曉琴 周鵬飛)