再融資拖累股市

　　1月21日，中國平安發(fā)布公告稱，將公開發(fā)行不超過12億股的A股和412億元分離交易可轉(zhuǎn)債。消息一出，中國平安股價在一周多時間內(nèi)出現(xiàn)三次跌停，至2月底的最大跌幅已近35%。

　　春節(jié)過后，在新發(fā)基金不斷獲批利好的支撐下，滬深股市逐步轉(zhuǎn)暖。然而，2月20日卻“風云突變”，傳出浦發(fā)銀行將推出再融資方案，浦發(fā)銀行當日跌停，帶動整個金融板塊快速下跌，成為指數(shù)下跌的新動力。

　　在平安、浦發(fā)的影響下，投資者對再融資的恐慌逐步放大，一度達到“草木皆兵”的地步。2月20日以來，中國石化、大秦鐵路、中國聯(lián)通等先后出現(xiàn)再融資的傳聞，股價紛紛聞聲大跌。盡管這些傳聞事后都被上市公司否認，但其股價卻就難見起色。

　　投資者為何談再融資“色變”？

　　中信證券研究員程偉慶認為，再融資被市場認為是利空，與當前二級市場資金供給偏緊有關。據(jù)測算，1月份以來有38家公司提出再融資意向，涉及資金規(guī)模逾2300億元；上半年還可能有紅籌股回歸，3月份還有約6000多億的“大小非”解禁需要資金承接。春節(jié)前后，雖然新基金的發(fā)行加快，但相對于市場資金需求而言是杯水車薪。

　　“獅子大開口”惹爭議

　　盡管上市公司再融資是資本市場的重要功能，但面對密集的再融資方案，投資者不免要發(fā)出疑問：在資金面供給已經(jīng)偏緊的情況下，大量增發(fā)從市場中“抽血”是否合適？股票首發(fā)不滿一年即巨額再融資，或者再融資額是首發(fā)融資額的近十倍，是不是“獅子大開口”？

　　更讓人擔心的是，再融資是否會變成惡意“圈錢”行為。前幾年，一些上市公司將股市作為“提款機”，融資投向盲目，募集資金使用效率低，投資者對此仍心有余悸。

　　專家認為，股權分置改革之后，上市公司管理層、大小股東之間的利益趨于一致，惡意“圈錢”的行為會越來越少。但是，目前再融資制度的市場化程度較高，這就要求有相應的市場約束。就現(xiàn)狀而言，A股市場的信息披露機制、投資者構成、上市公司股權結(jié)構等方面仍需要完善，市場約束還遠遠不夠，因此仍需警惕再融資演化為“圈錢”行為。

　　正因為此，市場各方提出，在當前市場條件下，有必要提高再融資的門檻。有觀點認為，上市公司的再融資規(guī)模應與其給予投資者的回報金額結(jié)合起來，前后兩次融資的時間間隔上也應有所規(guī)定。還有人提出，上市公司再融資的信息披露應更透明，讓投資者明明白白去投資。

　　針對市場種種疑問，證監(jiān)會近日表示，上市公司再融資絕不應是惡意“圈錢”行為。證監(jiān)會在正式受理發(fā)行人融資申請后，將視市場情況以及融資方案的可行性、合規(guī)性，依照法律法規(guī)要求對發(fā)行人的融資申請進行嚴格審核。

　　人們期待，再融資風波能就此告一段落，給市場以休養(yǎng)生息的機會。

　　理性面對再融資

　　上市公司一提再融資股價即大跌，一方面反映出投資者對再融資的不滿，紛紛“用腳投票”；另一方面也不能否認其中有被放大的非理性恐慌情緒。

　　3月5日，中國平安即將召開臨時股東大會，審議相關再融資方案。這對市場會產(chǎn)生怎樣的影響，投資者頗為關注。程偉慶認為，對于大幅下跌的再融資股票不必過于恐慌，因為從長期看增發(fā)對上市公司本身有利，短期下跌后其投資價值更加顯著。另外，事件型沖擊所帶來的股價大幅波動往往只發(fā)生在一個有限的時間段內(nèi)。他統(tǒng)計分析了2003—2007年期間再融資規(guī)模超過40億元的31個案例后發(fā)現(xiàn)，再融資的股東大會表決期間往往股價表現(xiàn)平穩(wěn)。

　　另外，專家提醒，對于不同形式的再融資，要作具體分析，不必一聽到再融資就緊張。目前的再融資形式主要有四種，公開增發(fā)、定向增發(fā)、配股和發(fā)行公司債等各類債券。從市場反應看，公開增發(fā)最不受歡迎。相反，對于可能給上市公司基本面帶來重大變化的定向增發(fā)，市場往往持歡迎態(tài)度。如威遠生化、ST雅礱等，近期公告定向增發(fā)方案后，股價在弱市中持續(xù)走強。(許志峰)