不管你習(xí)不習(xí)慣，反正今年6月1日起，商場(chǎng)不再提供免費(fèi)的塑料袋。此前，中國(guó)塑協(xié)塑料再生利用專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董金獅在接受媒體采訪時(shí)曾表示說：“在構(gòu)建節(jié)約型、環(huán)保型社會(huì)的視野下，我們需要審視原來的生活習(xí)慣，并加以改進(jìn)。”

　　有專家認(rèn)為，這條禁令其實(shí)在挑戰(zhàn)人們的生活習(xí)慣，不可能沒有阻力。2007年12月，中國(guó)人民大學(xué)內(nèi)部的一場(chǎng)聽證會(huì)其實(shí)已經(jīng)模擬了一次這條禁令的社會(huì)反應(yīng)。

　　在中華環(huán)保基金會(huì)的幫助下，中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境青年志愿者協(xié)會(huì)想在全校范圍做一次取消超市內(nèi)免費(fèi)塑料袋的活動(dòng)，如果購(gòu)物要塑料袋，需要交納1角錢。對(duì)此，協(xié)會(huì)的成員們?cè)谛�園內(nèi)召開了現(xiàn)場(chǎng)聽證會(huì)，也在校園BBS上設(shè)立了專欄，征求大家對(duì)有償使用塑料袋的意見。結(jié)果，出乎主辦者意料的是，大部分學(xué)生表示反對(duì)或持保留意見。大家的說法是，超市有二次收費(fèi)、增加學(xué)生負(fù)擔(dān)的嫌疑，還有的認(rèn)為這是超市的不合理利潤(rùn)。

　　此次活動(dòng)的策劃者李愷在接受記者采訪時(shí)表示，如果沒有經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)的話，就是他本人也很難自覺地不去使用塑料袋。

　　據(jù)估算，我國(guó)每年消耗的塑料袋數(shù)量約為500億個(gè)。要讓這樣一個(gè)龐大的數(shù)量呈下降趨勢(shì)，專家們認(rèn)為，抑制消費(fèi)只是可供選擇的途徑之一，根本出路還在于盡快找到傳統(tǒng)塑料的替代品。

　　幾年前，國(guó)家也曾出臺(tái)文件禁止餐館使用一次性塑料餐盒，可時(shí)至今日，在一些地區(qū)，一次性塑料餐盒仍大行其道，最重要的原因是一直找不到非常適合的替代產(chǎn)品。一開始，有的地區(qū)借鑒國(guó)外的餐館，推廣紙餐盒作為替代品，可是人們很快發(fā)現(xiàn)，這類產(chǎn)品中餐館不適用，中餐大多湯湯水水的，還很油膩，紙餐盒還沒等到家，菜湯和油就漏得到處都是，要推廣紙餐盒就必須要有過硬的防漏技術(shù)，可是防漏技術(shù)又拉高了餐盒成本。之后，不少地區(qū)又陸續(xù)推廣過各種材質(zhì)的可降解的餐盒，相當(dāng)一部分由于技術(shù)和成本的問題沒有贏得市場(chǎng)。甚至有的餐盒不僅不能完全降解，而且易碎，回收難度比傳統(tǒng)塑料制品更大。

　　這位專家擔(dān)心地說，如果沒有比較好的替代產(chǎn)品，塑料袋的禁令有可能在一段時(shí)間以后成為一紙空文。

　　在采訪中北京海淀的一家塑料袋生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示，塑料袋退市肯定不現(xiàn)實(shí)，政府部門也就是說說而已，等風(fēng)聲不緊了，該用還得用。還有一位北京企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前替代產(chǎn)品成本較高，消費(fèi)者還會(huì)使用塑料袋。

　　環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家夏友富認(rèn)為，塑料袋禁令的落實(shí)，根本上還需要國(guó)家支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展可降解的環(huán)保制品。可執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)政策包括對(duì)企業(yè)研發(fā)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，或是減免稅收。不應(yīng)該因?yàn)樗芰洗�禁令增加消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

　　中國(guó)塑料制品協(xié)會(huì)一位姓馬的負(fù)責(zé)人表示，塑料袋禁令其實(shí)更主要的是教育大眾，提高公眾環(huán)保意識(shí)，收費(fèi)只是手段，目的是促使大家減少或重復(fù)使用塑料制品，但肯定會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、銷售造成一定影響，促使塑料制品產(chǎn)業(yè)開發(fā)生物降解等新產(chǎn)品，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。(記者 劉世昕 實(shí)習(xí)生 王培培)