今年6月1日，中國邁入“限塑時代”，曾經免費提供的塑料袋開始實行有償使用。如今近兩個月過去了，限塑的成效如何？百姓生活又發生了哪些變化？

　　筆者在調查采訪中發現，一方面限塑的成效顯而易見：大型超市、商場等商品零售場所的塑料袋日售量顯著減少。但另一方面濫用的現象也大量存在。

　　“現在限塑出現了一種很混亂的局面，該限的地方沒有限，不該限的地方反而限了。”環保專家、中國塑協塑料再生利用專業委員會副會長董金獅指出。

　　那么限塑是否等于“禁塑”？不均衡狀態下的限塑能否執行到底？

　　“限塑”等于“裸奔”？

　　“這濕漉漉的豆芽兒你怎么也不給個袋子呢？”“對不起，那就得再加2毛錢。”陶女士在青年路菜場遭遇了這樣的尷尬。陶女士給筆者算了一筆賬：很多青菜為了保鮮都灑了水，裝在布袋里不但漏水還麻煩。而豆芽、青菜本身價錢不貴，一個袋子就要兩毛，幾天下來基本就是一個菜錢了。很多時候她會放棄購買。

　　在北京一家二級醫院門口，吳女士正用報紙兜著大大小小的藥盒、手肘并用地撐開遮陽傘，“醫院不提供紙袋子，雖然不太方便，但是住得近就這樣湊合走了。”吳女士說。筆者在醫院的服務咨詢臺了解到，醫院塑料袋統一定價每個兩角，不提供紙袋。

　　據悉，自限塑令施行以來，盡管業界對于醫院是否屬于強制“限塑”范圍尚有爭議，但部分醫院已先行實行限塑。北京朝陽醫院咨詢處一位負責人表示，目前向醫院提供藥品的廠家均已停止配送塑料袋，醫院已不再無償提供塑料購物袋。

　　目前相關規定只是對超市、商場、集貿市場等商品零售市場，以及補充規定中指明的餐飲、書店、服裝店、建材店等地實現限塑。董金獅解釋說，“等”字之前的是要重點管理，但“等”字以后的內容，例如醫院這類地方如果零售業務中使用到可提攜式的塑料袋仍需收費，只是執法范圍太寬，難以管理。他前幾日與工商局、商務部的專家座談中也曾討論到，如果商家自行收費，管理部門的態度是“既不支持也不反對”。

　　至于目前一些商家利用限塑令亂收費的行為，董金獅認為這是商家鉆了限塑的空子，也讓消費者誤解了限塑的真正意義。“實際上，每一個消費者都是塑料污染的制造者。限塑，不是要賺消費者的錢，而是通過收費讓消費者更加珍惜資源。”

　　免費塑料袋依然堅挺

　　在北京市團結湖公園附近購買水果，攤主仍然提供免費的塑料袋。筆者發現，這種塑料袋厚度明顯不足0.025毫米(限塑令要求全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋)，袋面也并沒有按照塑料袋生產新標準，印有生產企業的廠名、廠址、產品材質、生產合格證編號、環保聲明等信息。

　　知情人士透露，現在很多小商販都是小本經營，顧客買的可能就是幾塊錢的東西，如果加收2毛錢，不少人會放棄購買。但是如果無償提供符合標準的塑料袋，成本又太高，同樣面臨被罰款的危險。因此不少商販仍然與過去一樣提供薄塑料袋。

　　在北京市動物園金開利德服裝批發市場，筆者看到很多顧客拎著沒有任何標識的五顏六色的“免費”薄塑料袋。一位攤主向筆者透露，定期會有人來市場兜售這種廉價塑料袋。

　　董金獅說，有關執法部門也發現了不達標塑料袋在“偷偷摸摸地生產和交易”。

　　限塑令究竟該何去何從

　　一邊是借著政策的“東風”進行“限塑全動員”，影響了居民生活方便；一邊是無視規定一如既往，影響了環保工作的推進。面對各地執行落實不均衡造成的兩難困境，限塑令究竟該何去何從？

　　“便民與環保，難道沒有平衡的途徑嗎？”吳女士一再強調。

　　董金獅認為，“限塑不等于禁塑，事實上，禁塑是不現實的，任何人在生活中都不可能不用到塑料。”他說，在德國，塑料袋被認為是最環保的資源，甚至比紙袋子更好，因為生產塑料產生的污染比生產紙產生的污染、浪費的資源更少。塑料的使用性能極佳，防油，防水，幫助減少產品損耗，提高產品使用周期，還很廉價，這些都是塑料為環保作出的貢獻。

　　只要沒有外物損傷，一般的塑料袋都可以重復利用一年左右，如果消費者能夠真正從內心珍惜資源、減少浪費，那就不存在便民與環保的矛盾。董金獅說：“關鍵在于改變消費觀念和行為。大家都盡量不用、少用、重復使用、回收利用塑料袋，不但節約了資源，減少了污染，也從根本上解決了限塑令貫徹過程中出現的失衡問題。”(鄧美琳 藺桃)