“張衛星事件，是我國黃金市場走向成熟道路上出現的問題，張衛星既是先驅也是先烈，我們目前應該以此為契機，盡快抓緊相關制度建設。”對于近日炒得沸沸揚揚的張衛星“炒金爆倉”事件，黃金投資分析師資格評審專家委員會秘書長鄭潤祥給出個人思考。事實上，張衛星事件背后暴露出我國黃金市場制度性問題，已經引發眾多業內資深專家的反思。

　　昨天下午，和訊網一場名為“黃金投資灰色交易風險”的研討會吸引了包括中國農業大學期貨與金融衍生品研究中心主任常清、北京黃金經濟發展研究中心專家委員會秘書長劉山恩和鄭潤祥等業內資深專家前來參加。

　　鄭潤祥表示，作為一個成熟黃金市場，應該包括監管體系、交易體系、交易服務體系、產品體系和客戶服務體系等五大體系。“而張衛星爆倉事件暴露出我國在交易體系上的不足，特別是場外交易做市商制度的匱乏”。

　　所謂的做市商，指的是通過提供買賣報價為金融產品制造市場的證券商。作為特殊金融市場，做市商在黃金市場中起著穩定市場、促進市場平衡運行等重要作用。“爆倉事件的根源，是因為張衛星能力太差、責任太大，沒有能力履行做市商的責任。”對于張衛星的敗因，劉山恩一針見血地指出。

　　劉山恩介紹說，在全球最大的倫敦黃金交易市場，十一家做市商都是大型商業銀行，而國內許多銀行對此業務還非常陌生。“如果我國要想發展場外黃金交易市場，必須發展商業銀行成為做市商，使黃金市場比較規范地發展起來。如果這個重要的角色不形成起來，會魚目混珠，很多不夠資質的人也要做做市商”。

　　此外，我國黃金市場產品設計的不足和缺陷也引起專家思考。常清表示，我國上海黃金交易所做現貨交易，上海期貨交易所做期貨交易。“現在需要的是24小時不間斷的場外交易品種，正是這種供給不夠才導致很多的投資者到各種各樣的公司去炒黃金，我們的市場制度設計、產品設計應該從投資者的角度出發，不斷滿足投資者的需求是監管部門應該做的事情”。(記者 邢飛)