2008年的行情已經走完了一半的歷程，大盤從年初的5000點腰斬至2500點。回顧各大券商年初時對大盤走勢的預測，可以說是錯得離譜。而當時這些專業機構紛紛推出的“十大金股”戰績又如何呢？盡管目前尚未結束2008年的全年交易，但依然可以檢驗一下專業研究機構年初的薦股能力。

　　6只品種上半場不及格

　　根據30家券商研究所發布的2008年“十大金股”統計，萬科A、工商銀行、招商銀行、中國人壽、中國平安、中信證券、建設銀行、貴州茅臺、中國國航、長航油運、恒瑞醫藥、瀘州老窖、格力電器和雙鶴藥業這15只品種的推薦頻次最高。而這些眾多機構的“寵兒”，卻有接近一半的品種上半年“考試不及格”。

　　如果以覆蓋滬深兩市的滬深300指數的漲跌幅當作及格線的話，上述15只最被券商2008年看好的品種，竟有4成品種大考不合格。從2008年以來至昨日，滬深300指數累計下跌了48%，而金股中，中國國航、中國平安、中國人壽、中國石化、萬科A和中信證券6只品種的股價被腰斬。

　　其中，2007年累計上漲435.37%的中國國航，今年以來的累計跌幅高達64%，為“十大金股”中表現最差的品種；兩只保險股中國平安和中國人壽緊隨其后，跌幅分別達62%和59%；中國石化、萬科A和中信證券的跌幅為55%、53%和50%。雖然招商銀行、建設銀行和工商銀行未跑輸大盤，但跌幅也在40%以上。

　　機構薦股能力遭質疑

　　回過頭看，就在各大券商都將大盤股列入其“十大金股”，喋喋不休地稱2008年主流熱點仍是金融和地產股之時，也正是機構們開始爭先恐后地拋售上述品種。“這或許是掩護基金出貨的煙幕。”有不少股民這樣認為。業內人士指出，專業機構的研究、薦股能力，遭到了前所未有的信任危機。

　　“券商的金股基本是公募基金的重倉股，在去年下半年估值炒到那么高以后，券商還繼續大力推薦，到底是研究能力的問題，還是其他因素所致，值得反思”，某私募基金的張經理指出。隨著市場對于券商研究能力的質疑聲越來越多，部分研究所的所長們也開始了主動反思。上海一家大型券商的研究所所長就對記者表示，“我們已經就研究方式和思路上進行了反思，看來就市(股市)論勢(趨勢)已經不再是有效的研究方式了。”

　　不知是否是因為心里沒底，截至昨日發表2008年中期策略報告的20多家機構所中，僅有招商證券、銀河證券、申銀萬國、上海證券、中信建投等不到10家機構，明確提出了下半年的“十大金股”名單；其余機構則是給出了相關行業的推介。而在現在機構給出的股票組合名單中，僅用友軟件、日照港等幾只品種被重復推薦。去年備受機構青睞的地產股，今年下半年沒有一家機構推薦。(記者 張雪)