養只“雞”，等著分紅下蛋，是很多基民的想法。但一輪熊市，讓很多“雞”由肥變瘦，連原先下的蛋都丟掉了。

　　前年末，南方穩健貳號還有97.35億元紅利，但去年底，竟然虧了91億元，導致等待下蛋的基民無紅可分。上周末，北京問天律師事務所張遠忠博士對南方基金和托管行工商銀行發出律師函，希望追討截至2007年末合計97.35億元、折合每份額近7角的可供分配份額收益。

　　南方穩健成長貳號成立于2006年7月25日，年報顯示，南方穩健貳號自成立以來，從未向基金持有人分過紅，只在2007年4月進行了拆分，是只名副其實的“鐵公雞”。

　　張遠忠提交的法律意見書指出，在2007年末，南方穩健貳號基金共實現可分配收益高達97.35億元，折合每份可分收益0.6959元/份之時，卻絲毫未分紅，違反了合同關于全年分配比例不低于年度可分配收益90%的分紅的約定。隨著市場下跌，目前該基金的收益已經大幅縮水，2008年度虧損91億元，當時的凈值曾跌至0.68元附近，2008年的分紅已成泡影。

　　同時，張遠忠認為，在基金公司違約不分紅的問題上，基金托管人未盡監管職責，應依約承擔連帶責任，工行有權利也有義務要求南方基金對2007年收益進行分紅。

　　昨天，記者撥打了南方基金的客服電話，接待人員稱，南方穩健貳號基金的凈值不到0.8元，不足一元面值，不具備分紅條件。而對于南方穩健貳號基金去年蒸發掉的91億元，該客服人員稱主要是大盤暴跌造成的，基金相比大盤跌幅還不算大。而對于律師代表股民追討分紅的問題，他表示，公司已經注意到這一問題，一切要以基金合同為主，以后會用更好的業績回報投資者，但現在基金確實無紅可分。

　　據調查，現在有十六只基金都存在類似的分紅違約問題。截至目前，南方基金以及工行均未對此正面回應。張遠忠表示，若公司和銀行收到公開法律意見書后沒有做出反應，將向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁。

　　基民涉及到法律層面維權，這并非首例，在去年7月同樣是張忠遠律師以上投摩根老鼠倉造成的損失為由，起訴了該基金的托管行建設銀行，但結果不了了之。德勝基金中心首席分析師江賽春認為，由于缺少過硬的法律依據，這類追溯既成事實的做法不太可能取得明確的維權成果，但這種做法可以引起業界對基金管理、基民權益的關注，也值得肯定。(記者 張云山)