昨天，5只基金同時發布分紅公告。據天相投顧統計，今年以來已有36只偏股型基金實施分紅，密度陡升。與此同時，引發市場爭議的基金“分紅門”目前尚無進展，準備挑戰不分紅基金公司的律師張遠忠昨天告訴記者，仍沒有收到任何來自南方基金的答復。

　　張遠忠近日向南方穩健成長2號的管理人南方基金管理公司、托管人中國工商銀行同時發函，追討截至2007年末合計97.35億元的可供分配份額收益。而南方基金也因此成為第一家由于不分紅可能惹上官司的基金公司。

　　對此，南方基金有關負責人接受記者采訪時表示，已看到了這份律師函，目前公司正在對運作情況進行自查。

　　“開放式基金分紅只是基金公司的一種營銷手段，對普通投資人沒有任何意義！”一位基金經理表示，假設一份凈值1元的基金漲到3元，分紅分掉1元，這1元“紅利”現金會全部回到基民的賬戶里，而基金的凈值回歸到2元。這也就是大家常說的“基民自己的錢從左手轉到右手”，分紅后實際上基民的總資金沒有增加一分錢。

　　新入市的基民往往習慣購買凈值低的基金。因此，對很多基金公司而言，通過分紅降低基金凈值，就成了吸納基民資金的“有效營銷手段”。德圣基金研究中心首席分析師江賽春表達得更直接：在許多基民自己缺乏贖回主動性的情況下，現金分紅實際上是基金公司代替投資者進行了部分贖回操作。

　　江賽春認為，基金分紅對投資者的影響，取決于分紅前后的市場狀況。如果分紅之后股市出現下跌，基金凈值出現下跌，那么現金分紅的部分就避免了隨后的損失，對基民是有利的。但如果在分紅后基金凈值仍然在上漲，那么現金分紅就無法享受到后續的凈值上漲收益，對基民不利。“在市場波動較大時，基金投資者適度的靈活主動非常必要。”江賽春說。

　　江賽春透露，最近證監會針對基金分紅中出現的合同約定模糊不清可能引發的分紅問題，專門出臺了基金公司分紅實施指引，規范了基金分紅中存在解釋不清的模糊條款。（記者竇紅梅）