即使在弱市中，也依然有賣得好的基金。

　　從瑞福優先的表現來看，該基金在開放申購首日就獲得了超過25億元的申購金額，一改以往基金發行的頹勢。與此形成反差的是，是自年初以來，偏股型基金的平均募集資金以及基金認購戶數不斷走低。

　　對此，業內人士指出，創新不足、同質化嚴重以及定位模糊是造成新基金發行難的重要因素之一。

　　業內人士指出，雖然多數基金公司已經從過去的復制、拆分、大比例分紅等被動創新，向細分市場與客戶，設計差異化產品轉變，但是目前多數基金產品的創新還是流于形式，缺乏實質性創新。

　　民族證券資深研究員申團營認為：“對于基金同質化的問題，在牛市中，大家并不會發現多大的問題，但是，一旦市場轉熊，就會出現一些問題。相信在這一波熊市過后，基金公司應該會加大產品的創新力度。”

　　某基金公司產品設計部人士對記者表示，在產品設計方面，基金公司應該在符合客戶的收益需求、風險偏好、心理需求與資金流動性上，進行差異化創新。

　　銀河證券首席基金分析師王群航對記者表示：“基金產品的創新，很重要的問題在于，進行創新之后是不是能夠提高基金的收益。對于大多數基金公司而言，想做到真正的投資運作方面的創新，實際上是相當困難的。”

　　“基金產品創新是否成功，關鍵還是要看適不適合中國的國情。”北京大學教授、《投資基金法》起草小組副組長曹鳳歧對記者表示，“基金品種的創新必須與我國金融及證券市場的發展相結合，相對于微觀層面的基金產品創新，市場制度創新則顯得更為重要。”曹鳳歧認為，基金公司微觀層面的產品創新，并不能完全解決目前市場的問題，進行更深度、更廣度的市場制度創新更為重要。

　　申團營認為，基金創新是個大課題，不僅需要資本市場進一步完善，還需要監管者、業界和基金持有人等各方面的合力來推動。申團營表示，目前基金投資品種單一，國內的金融產品比較少，國外基金投資品種除了股票、債券、權證等品種以外，還包括期貨、黃金、外匯等，而中國基金的投資范圍顯然不能夠與國外成熟市場同日而語。有基金分析師表示，股指期貨的推出，將為基金公司設計結構性產品拓展廣闊空間。

　　對此，王群航表示，期貨本身因為有杠桿作用，是一個高風險品種。基金公司更適合利用股指期貨實現風險對沖，而非將其作為主要投資對象。而任何對沖都是有成本的，在對沖掉風險的同時，也對沖掉了一部分收益。(見習記者 吳曉婧)