盡管投資業績如此平庸，基金公司仍心安理得地提取了巨額的管理費。根據深圳證券信息公司的統計數據，在這十一年來，中國基金公司合計提取管理費671.68億元，而累計分紅金額僅為1391.95億元，平均的“管理費/分紅金額”水平高達0.48。

　　但這里出現了一個有趣的問題：既然基金凈值產生了凈虧損，1391.95億元的分紅從何而來？

　　據《新財富》的研究顯示，從2001年～2007年，基金的資產凈值不斷飆升，從818億元猛增到3.3萬億元，但這一增長主要來自于現金流，而不是投資收益，其中，凈現金流對2003年和2004年非貨幣市場基金規模成長的貢獻度分別達到了67%和159%，對2006年和2007年的貢獻度分別為54%和237%。而對現金流結構的分析可以發現，新發基金至關重要。

　　在中國開放式基金的發展歷程上，除了2007年以外，股票方向基金每年都遭遇凈贖回，最近的2008年更是連續四個季度出現凈贖回。這種現象顯示出中國基金業的“圍城效應”：一方面，新進的基民通過申購新基金不斷進場；另一方面，老基民通過贖回老基金爭先恐后地離場。

　　這意味著，基金公司通過不斷發行新基金籌集資金，然后把新基民投進來的錢作為“投資回報”支付給了此前的老基民；而作為對自身工作的報酬，基金公司每派出1元的“投資回報”，就要從中收取接近5毛錢的“管理費”。

　　以天弘基金為例，截至2008年底，該公司管理的基金份額合計68.52億份，資產總值37億元。自2005年10月份發行第一只產品“天弘精選混合型證券投資基金”以來，該公司共提取管理費1.38億元，但分紅金額僅有0.82億元，這意味著該公司每派出1元的“投資回報”，就要從中收取1.68元的“管理費”。

　　深圳證券信息公司的統計數據顯示，歷年以來，“管理費/分紅金額”居前的基金公司包括：天弘基金1.68、鵬華基金1.08、華安基金0.96、國泰基金0.75、長盛基金0.64、光大保德信基金0.64、銀河基金0.61、天治基金0.61、匯豐晉信基金0.52。

　　不過，投資者仍大可不必全盤否定中國基金業。事實上，也有部分基金公司在回饋投資者方面表現突出。其中，新世紀基金自成立以來累計分紅24.4億元，但僅提取了0.64億元的管理費；同時，建信基金、東吳基金、信誠基金、諾安基金、申萬巴黎基金、中海基金、海富通基金、廣發基金、銀華基金等也有良好的表現。

　　但不容置疑的是，2008年基金業績的急劇變化，導致基金的增量模式走到了盡頭。一家基金公司的總經理表示，“經過2008年的全行業虧損，我們在日常交流時能夠深切感受到投資者對基金公司缺乏信任。”