立于全球財(cái)富塔尖的沃爾瑪公司，近日被一份由前市場營銷主管提供的訴訟文件拖進(jìn)了前所未有的“受賄”噩夢。朱麗-羅西姆(Julie Roehm)——去年12月被解雇的沃爾瑪前市場營銷主管指控沃爾瑪首席執(zhí)行官李·斯科特(Lee Scott)違反了公司道德政策，接受了一個(gè)供應(yīng)商提供的旅游、輪船折扣和珠寶。
朱麗-羅西姆的指控
根據(jù)美聯(lián)社的消息，在上周四最新提供給底特律地區(qū)法院的文件中，朱麗-羅西姆稱李·斯科特和他的妻子經(jīng)常使用由企業(yè)家歐文·雅各布(Irwin Jacobs)提供的私人飛機(jī)度假，到他們?cè)诜鹆_里達(dá)州長船礁的住所，以及拉斯韋加斯。由于與雅各布的關(guān)系，李·斯科特還以相當(dāng)優(yōu)惠的價(jià)格購買了游艇以及鉆石給他的妻子。
歐文·雅各布旗下?lián)碛写蟀压荆渲邪ㄉa(chǎn)游艇的美國第二大船只制造商金馬控股公司(Genmar Holdings)，和購買沃爾瑪未售出商品的Jacobs Trading Co.。
朱麗-羅西姆的文件還鏈接了一個(gè)羅德島州財(cái)務(wù)主管部門前兩日公開的一段影像資料。其中有關(guān)于相關(guān)部門調(diào)查沃爾瑪是否違反了證券法，因?yàn)樵摴緵]有披露李·斯科特的兒子Eric在為Jacobs Trading工作。
據(jù)了解，沃爾瑪?shù)牡赖抡撸还J(rèn)是所有零售商中最嚴(yán)格的，它禁止公司管理人員從供應(yīng)商或是那些希望和沃爾瑪做生意的公司那里接受任何禮物和費(fèi)用。為了防止個(gè)人利益損害公司利益，沃爾瑪還要求美國供應(yīng)商到位于阿肯色州本頓維爾總部全透明空間的談判間與采購買手見面。采購部門辦公室的醒目位置甚至張貼“我們絕不收受任何賄賂”的標(biāo)語，提醒供應(yīng)商，如果行賄有可能被不客氣地趕出去。
朱麗-羅西姆認(rèn)為，李·斯科特和歐文·雅各布之間已超越了一般的工作關(guān)系。
此外，朱麗-羅西姆還指控了其他高管。根據(jù)路透社報(bào)道，其中包括沃爾瑪首席營銷長約翰·弗萊明(John Fleming)。他之前曾任Target Corp.的首席執(zhí)行長、沃爾瑪網(wǎng)站的總負(fù)責(zé)人。朱麗-羅西姆指控約翰·弗萊明在西班牙的巴塞羅那跟供應(yīng)商開會(huì)時(shí)，接受了價(jià)值300美元的老鷹搖滾樂團(tuán)音樂會(huì)的門票。
當(dāng)事人否認(rèn)所有指控
“這起訴訟起源于朱麗-羅西姆和她的不當(dāng)行為，她的文件對(duì)她的處境毫無幫助。”沃爾瑪?shù)男侣劙l(fā)言人John Simley上周五在一個(gè)聲明中回應(yīng)，“我們將在法庭上討論這些問題，當(dāng)然也包括對(duì)于我們的CEO李·斯科特和歐文·雅各布的不當(dāng)指控。”根據(jù)路透社的消息，當(dāng)天晚些時(shí)候，沃爾瑪方面表示涉及李·斯科特的不當(dāng)指控是不真實(shí)的。
在接受美聯(lián)社的電話采訪時(shí)，歐文·雅各布表明，李·斯科特是清白的。如果朱麗-羅西姆拒絕撤回她的聲明，他將起訴她和她的律師。
歐文·雅各布稱，李·斯科特的兒子，也就是沃爾瑪前采購買手，管理的是一個(gè)為Jacobs Trading工作的咨詢公司，該公司從事的均是被沃爾瑪?shù)穆蓭熍鷾?zhǔn)后的業(yè)務(wù)。而且他特別強(qiáng)調(diào)，李·斯科特的兒子是不能拜訪沃爾瑪?shù)摹Ｑ鸥鞑歼�否認(rèn)了朱麗-羅西姆的所有指控，包括他給李·斯科特的游船折扣和珠寶。
“如果他有鉆石戒指，肯定不會(huì)是從我這兒來的。因?yàn)檠鸥鞑脊緵]有任何一個(gè)業(yè)務(wù)與鉆石有關(guān)。”至于飛機(jī)，歐文·雅各布表示，他沒有自己的飛機(jī)，也不可能特派一架給李·斯科特夫婦使用。歐文·雅各布承認(rèn)，過去幾年，李·斯科特買了幾條船，但他堅(jiān)持表示沒有給予對(duì)方折扣。
解雇引發(fā)“受賄”爭端
一個(gè)普通員工即將與美國兩大公司巨頭對(duì)簿公堂，而引出這一系列“受賄丑聞”的導(dǎo)火索僅僅是去年12月4日，擔(dān)任沃爾瑪市場營銷主管不到一年的羅西姆被解雇。
今年1月10日，朱麗-羅西姆提起訴訟，聲稱沃爾瑪違反了合同并欺騙了她。
據(jù)路透社報(bào)道，今年3月沃爾瑪提出反訴，指控朱麗-羅西姆和她的同事肖恩-沃瑪克(SeanWomack)存在曖昧關(guān)系，利用商討廣告事宜機(jī)會(huì)用公款旅行和約會(huì)。另外，沃爾瑪還指控他們接受Draft FCB廣告公司的禮物，并與該公司的母公司Interpublic Group of Cos.討論過跳槽的問題。在反訴中，沃爾瑪拿出了兩人相互發(fā)送的電子郵件作為他們偷情的證據(jù)。
去年10月，沃爾瑪曾與Draft FCB和Carat USA公司簽署了一份價(jià)值5.8億美元的廣告合同。在12月解雇了朱麗-羅西姆后，沃爾瑪解除了合同。
首次披露此案的《紐約時(shí)報(bào)》稱，沃瑪克已經(jīng)承認(rèn)與羅西姆存在性關(guān)系。但羅西姆否認(rèn)沃爾瑪?shù)闹缚兀瑫r(shí)否認(rèn)與廣告公司討論過跳槽的問題。朱麗-羅西姆的律師Sam Morgan表示，他計(jì)劃讓雅各布作證，而且要傳審所有雅各布公司的記錄。(田愛麗）
