一項調查結果顯示，多數已制定遺囑的美國富人沒有對其繼承人提出附加條件。

　　由PNC金融服務集團子公司PNC財富管理公司完成的這項調查發現，在制定了遺產計劃的高凈值人士中，只有30%的人提出了約束條款，要求繼承人必須符合特定的要求才能拿到遺產。調查同時發現，62%的富人認為，“每一代人都承擔起創造自身財富的責任，這非常重要”。

　　PNC高級副總裁馬蒂恩·巴比茨表示，這種觀點似乎與在制定遺囑或代管計劃時不附加條件的做法相沖突。他表示，應當考慮采取激勵措施，推動受益人遵循遺贈人的遺愿，“而不是將繼承家族財產視為一項應得的權利”。

　　巴比茨表示，最常見的是，代管計劃要求受遺贈人達到一定年齡或成功完成大學學業。但也有一些人會附加更主觀的條款，比如說，要求受遺贈人擁有建設性的工作、創辦企業，或者從事教育或社會工作等對社會有益的工作。

　　此外，他表示，人們有時候會使用“禁止性條款”，促使受遺贈人規避吸毒或酗酒等對自身有害的行為，甚或是要求與擁有共同宗教信仰的人結婚——這是一種更有爭議的做法。

　　巴比茨表示：“通常，代管計劃的發起人都會盡量阻止受遺贈人徹底脫離社會，或者鼓勵其工作，而不是僅僅依靠遺產生活。”

　　在為遺囑或代管計劃設定了附加條款的人中，有77%為受遺贈人的教育預留了資金，46%為住房等基本生活需要留出了資金。

　　近30%的受訪者為下一代預留了資金，28%的人則為創業或職業相關費用預留了資金，有16%為專門的慈善捐助預留了資金。

　　調查發現，資產越多，設置激勵措施的可能性越大。50%擁有1000萬美元資產和42%擁有500萬至1000萬美元資產的受訪者，要求受遺贈人必須滿足一定的條件，如年齡、教育程度或獲得一份令人滿意的工作等，才能繼承遺產。

　　調查還發現，受訪者越年輕，越有可能對遺產設定附加條款。在18歲至44歲的年齡段中，56%的受訪者表示對遺產設置了約束條件，而在45歲至64歲的年齡段以及超過65歲的年齡段中，這樣做的人的比例分別僅有27%和19%。本次調查覆蓋了逾1000名美國成年人，他們要么是可投資資產至少為50萬美元的在職人士，要么是可投資資產至少為100萬美元的退休人士。

　　近四分之三的受訪者表示計劃留遺產給子女，61%的人計劃留遺產給配偶，三分之一的人留給子女的子女，30%的人則打算向慈善團體捐贈遺產。(FT專稿作者 麗貝卡·奈特 Rebecca Knight)）