最近一項全國調查顯示，90.9%的人對糧油肉蛋等價格上漲已有切身感受，78%的人認為糧油豬肉價格上漲使自己利益受損

　　國家統計局發布的最新統計顯示，今年5月全國居民消費價格指數(CPI)總水平同比上漲3.4%，創27個月以來新高。這也是我國CPI連續3個月同比上漲超過3%的警戒線。

　　對公眾來說，“百分比是多少”，“警戒線是什么”，這些都未免有些乏味和空洞。他們中大多數人甚至還搞不清楚，CPI和自己的生活有什么相干——真正關系到他們切身利益的，是下面這些活生生的現實：

　　在北京最大的農副產品批發市場新發地，豬肉價格在20多天內漲了14次，比去年同期翻了一番；雞蛋價格從幾個月前的每斤3.8元上升至4.5元；5升的金龍魚大豆油的售價是49.9元，漲了近4元。

　　在昆明，受大豆、小麥等原材料持續上漲的影響，醬油價格普遍上漲20%左右，原來4元的拓東一級咸醬油，現在已經賣到4.8元了。

　　在廣州，當地媒體報道，天河東圃某小區經營了半年的灌湯包子店突然歇業，店老板稱：肉價飛漲削薄了本來就不厚的利潤，由于不忍“殺熟”，只好關門大吉。

　　根據上周中國青年報社會調查中心與題客調查網聯合實施的一項調查，在來自全國29個省份的2538名參與者中，90.9%的人對此次糧油等生活必需品的價格上漲已有切身感受。

　　從宏觀的統計指標來看，一方面，糧油肉蛋等生活必需品價格在一路攀升，另一方面，老百姓的錢包也漸漸鼓了起來——在工資水平上，中國勞動學會稱，扣除物價因素，中國職工4年來工資平均年增長12%，為改革開放以來增長最快的時期；而在股市里，按照申銀萬國證券研究所的測算，在2006年1月1日至今年5月底的17個月中，散戶所獲得的平均收益率為244.6%。

　　從這些數據來看，人們的收入和支出確實是同時增加了。問題是，股市和工資的增收能否抵消生活必需品價格的上漲？

　　根據本報調查，59.2%的受訪者認為股市大漲對自己“沒什么影響”，44.6%的人覺得“平均工資上漲”也與己無關。而對于生活必需品價格的上漲，77.9%的人認為豬肉價格上漲使自己的利益受損，77.5%的人認為自己在糧油價格上漲中也是“受害者”。

　　通過對調查結果進一步分析可以看出，在股市里獲益更多的，是高收入者；而對于日用消費品價格上漲特別敏感的，則大多是中低收入群體——本次調查中，在月收入1000元以下的群體中，只有9.6%的人在股市中受益，20.6%的人享受到了平均工資上漲帶來的好處；而在收入超過6000元的群體中，這兩個比例分別是37.4%和43.4%。

　　國家發改委近日公布的最新統計顯示，今年6月，全國36個大中城市豬肉價格繼續大幅上漲，平均漲幅超過一成。基于2007年以來肉、禽、蛋、奶等主要副食品價格的普漲，相關負責人初步預計，今年全年CPI漲幅可能高于3%。

　　對于這個3%，那些在漲工資中受了益、從“跑大盤”中掘到金的高收入者恐怕永遠也不會明白，每天多個“塊兒八毛”的花銷，對低收入家庭的日常生活究竟意味著什么。

　　7月9日，國家發改委價格司負責人表示，本輪物價上漲雖然有利于增加農民收入，但在一定程度上增加了群眾生活負擔，政府將妥善處理物價上漲對低收入群體的影響。

　　在這一表態的前6天，7月3日，蘭州市物價部門已經對這種影響進行了“處理”——規定凡蘭州市普通級牛肉面館，大碗牛肉面售價不得超過2.5元，小碗與大碗差價為0.2元，違規者將嚴厲查處。

　　值得注意的是，這一被國家發改委認定是“政府部門用行政手段去干預本應當由市場調節商品價格”、“不符合市場經濟發展規律，略欠妥當”的做法，在本次調查中卻得到了81.9%的公眾的贊同。其中，收入水平越低的人，越傾向于支持政府這種強行干預價格的方式。

　　“我不贊同這種手段——買面的和賣面的，其實是一根藤上的兩個苦瓜。但是我贊同這個目的——物價可不能再漲了。”一位參與調查者這樣說。(方奕晗 )