從喬家大院到山西平遙，山西在地方品牌的推介上不遺余力，在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生巨大影響。
這些事情都為于幼軍贏得了極大的聲譽(yù)。在記者的采訪過(guò)程中，無(wú)論官方還是民間，提到于幼軍都是一片贊聲。一次采訪結(jié)束，記者關(guān)掉錄音設(shè)備時(shí)，一位始終在山西，研究整個(gè)山西幾十年的研究員突然吐出了他對(duì)于幼軍的評(píng)價(jià)：這是山西有史以來(lái)最好的省長(zhǎng)！再問(wèn)原因，答曰：務(wù)實(shí)！
轉(zhuǎn)型何其艱難，山西更需努力
但是，“山西有史以來(lái)最好的省長(zhǎng)”的種種努力，卻不得不面臨著許多的尷尬。
2005年，于幼軍明確要關(guān)閉4000多個(gè)小煤窯，2006年，又關(guān)了3000多個(gè)煤礦。但實(shí)際關(guān)掉的總數(shù)就是4000多個(gè)。“那就是說(shuō)起碼有兩三千個(gè)，是死灰復(fù)燃的，是關(guān)掉后又去開的。”于說(shuō)。
直至今日，到底這種小煤窯是否已被真正關(guān)閉，還是一個(gè)未知數(shù)。今年1月，大同“打死假記者”一案時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)被明令關(guān)停的小煤窯仍在生產(chǎn)。
而于幼軍“三大戰(zhàn)役”的第一戰(zhàn)，也使他面臨窘境：小煤窯一關(guān)閉，被隱藏的經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾就紛紛顯現(xiàn)。
2006年，左云518礦難之后，全縣煤炭企業(yè)停產(chǎn)整頓。就在那個(gè)整頓期間，大同市政法委書記苑吉在2006年7月份召開的一次新聞發(fā)布會(huì)上透露，左云礦難后有約10萬(wàn)名民工失業(yè)。
而在左云礦難之后，大同市與去年同期相比，搶劫案件發(fā)案率上升了15%，盜竊案件上升了40%。左云礦難后民工流動(dòng)是發(fā)案率急劇上升的主要原因。
而更多因?yàn)橥．a(chǎn)生活受影響的職工，越來(lái)越頻繁地到政府上訪。
但是，按照于幼軍的規(guī)劃，“十一五”期間，山西將再關(guān)閉一批小鋼鐵廠、小冶煉廠、小電廠。據(jù)悉，這些企業(yè)的GDP總量相當(dāng)于山西2005年GDP總量的1/5,總額達(dá)1000億元，山西財(cái)政因此將少收入幾十億元。
這對(duì)于一些剛剛脫貧甚至尚未脫貧的地方來(lái)說(shuō)，壓力可想而知。
于幼軍一直力主調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。6月6日，在首屆山西品牌節(jié)上，于幼軍表示，山西需要實(shí)現(xiàn)由資源型經(jīng)濟(jì)向品牌型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。
但這最后是否會(huì)成為一句空話，一直都有很多懷疑。因?yàn)槊禾开?dú)大的局面實(shí)際上正愈演愈烈。
而2006年年底，根據(jù)山西省工商局、省民營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合向社會(huì)公布的山西省“民營(yíng)企業(yè)發(fā)展軟環(huán)境”問(wèn)卷調(diào)查顯示，半數(shù)企業(yè)不滿投資環(huán)境。
就是于幼軍一心想主導(dǎo)國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格的中國(guó)太原煤炭交易中心，雖然冠上“中國(guó)”字頭，其前景仍然撲朔迷離。
來(lái)自煤炭專家的消息說(shuō)，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心會(huì)同國(guó)家發(fā)展改革委正在研究制定我國(guó)煤炭市場(chǎng)體系建設(shè)總體方案，山西是否會(huì)最終成為一統(tǒng)天下的龍頭老大，仍然是一個(gè)未知數(shù)。因?yàn)榕c此同時(shí)，秦皇島市正在積極籌建秦皇島煤炭交易所，廣州市正在積極籌建南方煤炭交易中心，沈陽(yáng)市也正在籌建沈陽(yáng)煤炭交易中心。
而之前，山西實(shí)際上有一個(gè)煤炭交易市場(chǎng)，同樣是國(guó)家級(jí)的，但是無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用。
于幼軍得以在山西開創(chuàng)很多局面，一個(gè)很大的方面在于他善于爭(zhēng)取政策支持。西部?jī)?yōu)惠、東北振興、中部崛起，在經(jīng)過(guò)努力之后，山西都得沐其澤。
2006年7月，在接受《南方周末》記者采訪時(shí)，他坦承：我可以在晚上12點(diǎn)去敲人家部長(zhǎng)的門，請(qǐng)他們支持。“臉皮厚就是。”
然而，縱使于幼軍和這里的官民更加努力，種種事實(shí)表明，要走出黑色經(jīng)濟(jì)怪圈，山西依然很難。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
