2007年4月3日，香港華懋集團主席龔如心病逝。龔的去世，給香港千億富豪群體的家族繼承問題敲響了警鐘。這些家族企業，大部分依靠李嘉誠等領軍人物的個人奮斗，搭六、七十年代香港經濟崛起“順風車”，建筑起一個個璀璨的帝國。

　　“79歲的李嘉誠，尚能飯否？”毫無疑問，以年齡計，香港家族企業的財富確實“老”了。更為要命的是，“二代富豪”雖然多經提攜，但是否堪當大任，懷疑之聲不絕于耳。而最近香港中文大學的一份報告表明，已有一些香港家族企業繼承以后，公司市值普遍大幅縮水，股票回報率降低了80%以上。敗家？守業？香港家族企業何去何從，對于大陸的家族企業繼承有鏡借意義。

　　老化的財富

　　“1949年的時候，香港的經濟還比不上上海，甚至連廣州也不如，直到六七十年代，廣東人才開始大規模偷渡乃至闖關香港”，王思睿在2007年8月的《讀書》上回憶道。

　　此時的香港百廢待興，需要大量的勞動力。今天的富豪大多白手起家，“造船大王”包玉剛是汗雨淋下的碼頭工人，李嘉誠是走街串巷的木桶廠銷售人員，更多的富豪正坐在從廣州到香港的輪船上，或者是從惠州、寶安縣泅渡過來的偷渡客。

　　2003年香港一家媒體報道：“香港已經形成了17大富豪家族，最高的李嘉誠資產接近1000億港幣，而全部富豪的總資產已經超過了5000億港幣�！眲P塞克家族、史懷德家族、嘉道理家族是英國殖民時代留下的紀念，其它14家的發展壯大大部分應該拜70年代“亞洲四小龍”香港的飛躍所賜。

　　“國內企業家只要五、六十歲就開始退居二線，而香港的華人企業，老頭干到七、八十歲還能干。因為他們年輕時接受教育的程度普遍較高，香港一直是全球最前列的經濟中心，所以香港的華人富豪，能夠更容易適應全球化、數字化和金融化的世界，更能適應在資本運作開始取代商品運作的時代。”一位專家如此理解那些80歲的香港企業家仍然活躍的原因。

　　歷史創造奇跡，但奇跡本身也將被打進博物館。雖然他們是亞洲經濟騰飛的領頭人，雖然他們身家上億，雖然他們的名字經常出現在各大媒體的頭條位置，然而歲月不饒人，無情的事實擺在面前：他們正在日益老去。

　　2007年7月23日出版的《新聞周刊》亞洲版報道稱，亞洲的多數超級富豪都已進入耄耋之年，他們的億萬身家由誰接手，成了一個大問題。香港富豪李嘉誠和李兆基的身家分別高達230億美元和170億美元，但他們都已經79歲。

　　歐洲工商管理學院家族企業研究中心主任蘭德爾·卡洛克表示，這些企業家們已經年近75甚至80歲了，他們正準備過渡和轉移權力。

　　一旦這些身處晚年的富豪過世，那么，亞洲的種種行業，例如貿易、房產、制造業，能順利延續下去嗎？香港會出現老默多克和小默多克交相輝映的局面嗎？

　　繼承即“敗家”？

　　2003年10月15日，82名香港超級富豪及家眷齊集北京，并獲得國家主席胡錦濤和副主席曾慶紅的接見。這是眾多香港訪京團中規格最高的一個。而富豪們的第二代也成了眾人關注的焦點。

　　這一次父子齊上京的富豪，包括呂志和和呂耀東、胡應湘和胡文新、曹光彪和曹其峰、李兆基和李家杰、李嘉誠和李澤鉅、李澤楷等。富豪第二代，有些剛剛學成返港，參與管理其家族生意的時間不長，但他們的家族產業都面臨第二代接手問題，第一代富豪都急于讓子女盡早建立人脈。

　　除了建立人脈以外，“父子兵齊上陣”有時候也是一種打磨“富豪二代”的方式。2005年，在海南三亞海棠灣開發權爭奪中，李兆基父子聯手合作，李澤楷也來來回回了四五次，背后出現了其父親的影子。

　　即便如此，香港各界并不看好香港家族企業的傳承，坊間普遍有“二世祖敗家”的印象。2007年年初，香港中文大學一項研究發現，香港家族企業“富不過三代”的現象十分嚴重。

　　該大學對香港38家已發生財富更替的上市家族企業過去15年的股價進行調查，這些企業在上一代領導人交權后的8年間，剔除其他市場因素(如金融風暴等)，股票回報率平均狂瀉8成。

　　“敗家率”高，主要是無形資產難直接傳承。范博宏分析指出，房地產等行業的家族企業不受國際競爭影響，他們的創辦和成長本身很大程度上是依賴于特殊的人脈及商業網絡，即同政府及銀行搞好關系便宜辦事，這就不可避免地為日后企業繼承過程所遇到的困難埋下伏筆。范博宏說，人會老、會死，公司的掌舵人可以把資產傳給兒子，但他本人擁有的聲譽、政治聯系、社會網絡及人脈關系、個人魅力及獨特的生產過程等公司最重要的無形資產，卻很難直接被子女繼承，老員工未必服繼承人，銀行也未必買賬，于是第二代接手后往往會出現問題。(記者 高韜)