臨平路上一套有著20多年房齡的售后公房，面積約40平方米，開(kāi)始報(bào)價(jià)52萬(wàn)元。中介公司“住商不動(dòng)產(chǎn)”兩三次組織買(mǎi)房人集體看房，三天內(nèi)房?jī)r(jià)一路從52萬(wàn)元升至55萬(wàn)元，最終達(dá)到58.5萬(wàn)元。買(mǎi)房人周女士直呼“看不懂”，連連抱怨：“中介組團(tuán)看房，不是讓買(mǎi)房人‘PK’嗎？這種做法，是在間接推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。”

　　近來(lái)，本市一些中介公司紛紛采用組團(tuán)看房的方式，以此節(jié)省成本、提高購(gòu)房簽約率。日前，準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)二手房后結(jié)婚的小朱就遭遇了一次買(mǎi)房“PK”事件。在“普潤(rùn)地產(chǎn)”公司，小朱和女友看中了大連路匯山大樓的一套房，兩室一廳，60平方米，報(bào)價(jià)72萬(wàn)元。當(dāng)他們提出看房時(shí)，中介公司工作人員卻表示：要再等通知。第二天，小朱接到中介公司電話通知：晚上看房。中介公司稱，同去看房的還有其他買(mǎi)房人，他們可能付定金，因此建議小朱最好也帶上定金。

　　當(dāng)晚7點(diǎn)，小朱和女友按約來(lái)到匯山大樓，一看傻了眼：竟有8名看房人同時(shí)上門(mén)。“這是我們公司組織的集體看房，有人已經(jīng)準(zhǔn)備交定金，你們看好的話趕緊定吧。”工作人員催促道。“買(mǎi)房哪能像買(mǎi)菜似的，說(shuō)買(mǎi)就買(mǎi)啊？”小朱提出要請(qǐng)父母再看一次房。未料，當(dāng)小朱第二次約看房子時(shí)，工作人員告訴他，另一買(mǎi)房人愿出74萬(wàn)元買(mǎi)下；但現(xiàn)在房主要加價(jià)到76萬(wàn)元。“如果能首付一半房款的話，可以優(yōu)先考慮。”小朱力不從心，無(wú)奈被“PK”下臺(tái)。

　　據(jù)了解，目前這類現(xiàn)象并不少見(jiàn)。尤其是一些性價(jià)比相對(duì)較好的二手房，買(mǎi)房人之間的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，甚至出現(xiàn)數(shù)家買(mǎi)房人“PK”的現(xiàn)象。對(duì)此，中介公司的解釋是，“房主嫌麻煩，希望能集中看房。而房主提出加價(jià)，也不是中介公司所能左右的。”

　　一些買(mǎi)房人卻有不同看法：根據(jù)房屋買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議，中介公司所得的傭金為房屋成交價(jià)格的2%。也就是說(shuō)，房?jī)r(jià)越高，中介公司所得的傭金也越高。中介公司組織買(mǎi)房人集體看房，人為造成“房源吃香”，使買(mǎi)房人主動(dòng)或被動(dòng)加價(jià)“PK”。買(mǎi)房人有理由懷疑中介公司和房主聯(lián)手抬價(jià)。

　　采訪中，物價(jià)部門(mén)、房地部門(mén)表示，根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律，賣(mài)方市場(chǎng)中“價(jià)高者得”無(wú)可厚非。但若是中介公司故意組織買(mǎi)房人“PK”就有違商家的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則。市民卞先生指出，中介公司如果從方便房主出發(fā)，完全可以組織買(mǎi)房人在一段固定的時(shí)間里先后看房，避免人為造成房源緊張的錯(cuò)覺(jué)。

　　律師朱勇認(rèn)為，中介公司的管理和服務(wù)成本并不會(huì)因?yàn)榉績(jī)r(jià)變動(dòng)而有太大的改變。因此，他建議中介公司收取的傭金不應(yīng)與房?jī)r(jià)掛鉤。一些地方對(duì)中介公司服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，根據(jù)中介公司提供的服務(wù)內(nèi)容多少實(shí)行差別收費(fèi)，有一定借鑒意義。這樣能防止類似“PK”事件的發(fā)生，有利于保護(hù)買(mǎi)房人利益，穩(wěn)定二手房市場(chǎng)價(jià)格。