剛上市的北京銀行就遭到了質疑。近日有消息稱，北京銀行非員工自然人持股名單中，出現兩位少年股東，其中1984年出生的吳振鵬擁有500萬股。記者昨天發現，少年股東并不是個別現象，在北京銀行非員工自然人持股名單中，有很多80后甚至是90后股東。

　　北京銀行方面昨天表示，因為股東眾多并且情況復雜，了解情況還需要時間。截至記者昨日發稿，北京銀行未給出具體解釋。

　　記者昨天查看了北京銀行招股書公布的《非員工自然人股東名冊》，僅從1萬多位非員工自然人股東中的前1000位來看，就發現10位90后的股東，13位1985年—1989年的股東，22位1980年—1984年的股東，其持股數量都在10萬股以上。其中1984年11月出生的吳振鵬，以五百萬股的數量排在自然人股東首位，1997年1月出生的鄭宇軒排名第十三，持股有130萬股，均超過北京銀行董事長閻冰竹所擁有的45萬股。

　　北京銀行董事辦工作人員昨日解釋，吳振鵬是在北京銀行2004年第四次員工認購的時候買下股份的，以當時1.9元/股的價格計算，當時這位年僅20歲的股東花了950萬元購買500萬原始股。以昨天北京銀行22.41元收盤價計算，3年間這位少年股東賺得超1億元。排名第十三的、今年10歲鄭宇軒股東目前身價為2913萬元。

　　北京銀行是在1997年和1998年進行股份制改革發行原始股，先后進行四次員工認購股份。初期員工認購有困難，銀行選擇一些對本行的發展有信心的自然人非員工認購原始股。

　　好幾位北京銀行員工昨日表示，他們也弄不清楚為什么會有這么多“少年”股東，他們也很想知道為什么。

　　“正常情況下，1歲的小孩子去做股東并不違法，但是北京銀行的特殊之處在于，有大批少年股東。”上海新望聞達律師事務所宋一欣表示，按照法律規定只有年滿18歲的人才可行使股東權力，未滿18歲的只能由監視人代替行使權力，這就引發了諸多疑問。這些少年股東通過何種渠道獲得巨額股份，他們背后是否有其他的力量，同時這一問題的暴露還引發了對北京銀行當初購股方案的質疑。(蘇曼麗)