猜想六：保險(xiǎn)：決勝農(nóng)村市場(chǎng)

　　　本報(bào)記者 張穎　發(fā)自上海

　　“未來(lái)十幾年是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)代。”昨日，記者采訪了多位保險(xiǎn)業(yè)專家、中外資(合資)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人。大部分被訪者表示，黨的十七大報(bào)告對(duì)下一階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的描述，讓整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)界為之振奮。

　　十七大報(bào)告中指出：“在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2000年中國(guó)人均GDP為7078元，按當(dāng)年匯率折算約為856美元。如果2020年實(shí)現(xiàn)翻兩番，那么到時(shí)候人均GDP應(yīng)該達(dá)到3500美元左右。

　　對(duì)此，保險(xiǎn)專家在接受記者采訪時(shí)指出，一般而言，保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展程度與保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度有關(guān)，人均GDP數(shù)據(jù)并不能直接反映出保險(xiǎn)業(yè)的成熟度，“但是，如果2020年人均GDP實(shí)現(xiàn)翻番，居民可支配收入也會(huì)隨之增加，老百姓將有更多的錢用于投資理財(cái)，其中自然包括購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)”。

　　目前，中國(guó)保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家。數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)壽險(xiǎn)深度為1.8%，是世界平均保險(xiǎn)深度4.3%的41.9%；壽險(xiǎn)密度為30.5美元，是世界平均保險(xiǎn)密度299.5美元的10.2%。

　　“這也表明中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)潛力巨大。”一家大型中資保險(xiǎn)公司集團(tuán)上海分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，未來(lái)幾年，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，老百姓投資理財(cái)觀念逐步深入，“中國(guó)保險(xiǎn)深度和密度勢(shì)必會(huì)有很大成長(zhǎng)。”

　　此外，一位保險(xiǎn)業(yè)資深人士告訴記者，人均GDP達(dá)到3500美元左右是社會(huì)中產(chǎn)階層最壯大的一個(gè)階段，“這部分人正是購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的‘主力軍’”。

　　正是基于對(duì)“人均GDP到2020年比2000年翻兩番”和國(guó)家“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”兩大目標(biāo)的預(yù)期，一位金融保險(xiǎn)分析師認(rèn)為，滿足基本保障需求以上的商業(yè)保險(xiǎn)需求，會(huì)隨著城鄉(xiāng)居民可支配收入的增多而逐步升溫，“而且相當(dāng)數(shù)量的老百姓會(huì)變目前的被動(dòng)消費(fèi)為將來(lái)的主動(dòng)消費(fèi)”。

　　尤其是越來(lái)越多的農(nóng)民認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)對(duì)自身生活的重要性和迫切性，潛在的保險(xiǎn)需求正在逐步增強(qiáng)，“未來(lái)保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)是在農(nóng)村，保險(xiǎn)業(yè)要以戰(zhàn)略眼光積極開拓這塊潛在的巨大市場(chǎng)。”該分析師指出。

　　目前，我國(guó)縣域人口占全國(guó)人口的70%，縣域經(jīng)濟(jì)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比約60%，而縣域保費(fèi)僅占全國(guó)總保費(fèi)的30%；在9.16億縣域人口中平均每10人擁有1張保單，每20個(gè)人擁有1張個(gè)人壽險(xiǎn)保單，縣域企業(yè)投保比率基本不到10%，幾乎所有地區(qū)縣域市場(chǎng)的保險(xiǎn)深度、密度均低于當(dāng)?shù)仄骄�水平，縣域農(nóng)村市場(chǎng)是一個(gè)潛力巨大的保險(xiǎn)市場(chǎng)。

　　猜想七：期貨：握住了話語(yǔ)權(quán)

　　本報(bào)記者 張燕　發(fā)自上海

　　“對(duì)于2020年，我充滿期待和信心。黃金期貨、股指期貨、國(guó)債期貨、外匯期貨等期貨產(chǎn)品會(huì)紛紛上馬，話語(yǔ)權(quán)份額也會(huì)不斷擴(kuò)大。”中信期貨研發(fā)部分析師王西昂在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　近年來(lái)，我國(guó)期貨市場(chǎng)無(wú)論是上市品種還是成交量都發(fā)展迅猛。三大期貨交易所先后推出了強(qiáng)麥、棉花、燃料油、玉米、黃大豆2號(hào)、白糖、豆油、PTA、鋅、塑料等10個(gè)期貨品種，棕櫚油、黃金期貨和股指期貨等品種也呼之欲出。期貨市場(chǎng)成交額和成交量分別從2002年的3.95萬(wàn)億元、1.39億手，猛增至2006年底的21萬(wàn)億元、4.49億手。

　　王西昂說，前些年的中國(guó)期貨市場(chǎng)近乎是海外市場(chǎng)的“影子市場(chǎng)”，總是被動(dòng)地接受海外行情。近年，國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)不斷壯大，已經(jīng)開始表現(xiàn)出階段性背離和獨(dú)立行情，并且海外市場(chǎng)也開始“琢磨”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的行情。

　　目前，我國(guó)在某些大宗商品上已經(jīng)“話筒”在握。“天然橡膠國(guó)內(nèi)漲得快，國(guó)外跟著走，定價(jià)權(quán)就在中國(guó)手里；我國(guó)在大豆方面的定價(jià)權(quán)也比較強(qiáng)，這是中資機(jī)構(gòu)在海外操作最好的品種之一。”金源期貨一位分析人士對(duì)記者表示。

　　不過，這位人士同時(shí)告訴記者，對(duì)于封閉的政策性品種，例如白糖、小麥，或者價(jià)格相對(duì)比較低、海運(yùn)費(fèi)用在價(jià)格中占比較高的品種，會(huì)和國(guó)際市場(chǎng)的走勢(shì)出現(xiàn)差別。譬如，我國(guó)白糖價(jià)格走勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)幾乎割裂，我國(guó)多從古巴進(jìn)口白糖，且多用于國(guó)家儲(chǔ)備，因此其演繹的行情比較獨(dú)立；玉米的海運(yùn)費(fèi)用占進(jìn)口價(jià)格比重比較大，進(jìn)口玉米沒有什么競(jìng)爭(zhēng)力，因此國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格的走勢(shì)與國(guó)際市場(chǎng)走勢(shì)關(guān)系也不緊密。

　　對(duì)于2020年中國(guó)能不能繼續(xù)延伸大宗商品的定價(jià)權(quán)，大陸期貨研發(fā)部分析師金沛喆認(rèn)為，行業(yè)整合的力度加大，有助于提高話語(yǔ)權(quán)。

　　“話語(yǔ)權(quán)的提升離不開行業(yè)的整合。”金沛喆說，目前中國(guó)在一些大宗商品方面缺少話語(yǔ)權(quán)，這與產(chǎn)量和行業(yè)壟斷程度低有關(guān)。

　　金沛喆說，“中國(guó)在金屬鋁上擁有話語(yǔ)權(quán)的原因就在于，我國(guó)有中鋁這樣超大規(guī)模的企業(yè)。但在金屬銅方面，我國(guó)缺少?gòu)?qiáng)大的壟斷企業(yè)，下游企業(yè)也是分散的，并且我國(guó)銅產(chǎn)能相對(duì)于我國(guó)的需求是‘小巫見大巫’。只要中國(guó)企業(yè)整合不夠，剛性需求仍然很旺盛，就難有話語(yǔ)權(quán)。”

　　猜想八：金融法制：邁向成熟

　　本報(bào)記者 付碧蓮　發(fā)自上海

　　“10年之后，隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的成熟，金融法制的建設(shè)必將有一個(gè)質(zhì)的突破。”上海社科院金融研究中心副主任潘正彥表示。

　　近年來(lái)，我國(guó)的金融改革取得了突破性的發(fā)展，尤其我國(guó)資本市場(chǎng)呈現(xiàn)加速度發(fā)展的趨勢(shì)，成就斐然。與之相對(duì)應(yīng)，中國(guó)的金融法制建設(shè)也提速發(fā)展，用一句話來(lái)概括就是“在摸索中日臻完善”。就像中國(guó)金融發(fā)展的必然趨勢(shì)一樣，中國(guó)的金融法制必定跟隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起而成熟。

　　金融法制不可或缺

　　潘正彥強(qiáng)調(diào)：“金融法制建設(shè)能保證國(guó)家貨幣政策的正確制定和執(zhí)行，保持幣值的基本穩(wěn)定，加強(qiáng)金融監(jiān)管，維護(hù)金融體系安全有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、穩(wěn)步、健康發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的金融環(huán)境。”

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展和金融領(lǐng)域的逐步開放，金融違法、違規(guī)以及金融犯罪行為也是層出不窮，這需要國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)范。同時(shí)，一個(gè)新的金融領(lǐng)域的開放，同樣也需要以其相對(duì)應(yīng)的法律、法規(guī)為依托。可以說，金融法制建設(shè)也是中國(guó)金融領(lǐng)域改革和開放一項(xiàng)不可或缺的重要內(nèi)容。正是如此，中國(guó)的金融法制建設(shè)在不斷提速。

　　為了配合中國(guó)多層資本市場(chǎng)的逐步開放的進(jìn)程，關(guān)于金融各個(gè)領(lǐng)域的規(guī)范性文件層出不窮。《全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)債券買斷式回購(gòu)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》、《股指期貨交易規(guī)則》、《創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市管理草案》，以及有望于下月出臺(tái)的《金融類企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》等。

　　顯而易見，隨著《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》、《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》和新修訂的、用規(guī)章規(guī)定了破壞金融秩序罪的《刑法》以及《中華人民共和國(guó)證券法》的相繼出臺(tái)，我國(guó)金融法律體系已基本確立，金融事業(yè)已步入法制化、規(guī)范化的軌道。

　　法制體系十年質(zhì)變

　　江蘇君遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師張馬林表示：“現(xiàn)在中國(guó)的金融法制存在兩個(gè)最大的問題，一是金融法制還沒有形成一個(gè)整體的系統(tǒng)，需要不斷進(jìn)行調(diào)整。二是我們的金融法制意識(shí)還不夠，無(wú)論是一般的普通市民，還是金融市場(chǎng)的監(jiān)管層，都需要不斷學(xué)習(xí)。因此，觀念上的改變是我國(guó)金融法制建設(shè)走向完善與成熟的關(guān)鍵。”

　　“就完善金融法制和嚴(yán)格依法辦事而言，還存在很大的差距，如何把一切金融活動(dòng)納入規(guī)范化、法制化的軌道，仍是我國(guó)今后一個(gè)長(zhǎng)期的重要任務(wù)。”潘正彥表示，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)的金融法制建設(shè)在某些方面還存在比較嚴(yán)重的滯后問題，某些金融領(lǐng)域甚至無(wú)法可依。

　　潘正彥指出，中國(guó)金融發(fā)展的基礎(chǔ)與國(guó)外不一樣，無(wú)論是金融市場(chǎng)的發(fā)展還是金融法制的建設(shè)都還處于摸索階段。大量外資涌入，金融市場(chǎng)的發(fā)展不允許我們有太多的時(shí)間去思考、去試驗(yàn)，因此我們的金融法制總是考慮得不夠充分、不夠深入，這需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)去加以改善。10年之后，隨著金融市場(chǎng)的成熟，金融法制的建設(shè)必將有一個(gè)質(zhì)的突破，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

　　“我國(guó)現(xiàn)在的金融法制體系還比較稚嫩，這需要我們的立法機(jī)關(guān)進(jìn)行梳理和宏觀協(xié)調(diào)。但是，我國(guó)的金融法制建設(shè)必然要有一個(gè)陣痛期，只有在經(jīng)歷陣痛期之后才會(huì)真正地完善。我個(gè)人覺得這個(gè)時(shí)間不用10年，就是說，到2020年的時(shí)候，無(wú)論我們的金融市場(chǎng)還是金融法制，都是到一個(gè)比較成熟和完善的時(shí)候了。”張馬林對(duì)此很有信心。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]