回望改革歷程說艱巨談局限論分歧———

　　昨天，在“第十屆光華新年論壇新聞發布會與媒體高層座談會”上，77歲的厲以寧教授回望改革歷程，闡釋了“改革是一項艱巨的事業”、“改革沒有先知先覺但我們對改革經驗不足”、“改革理論探討認識尚有局限”等觀點，但是更為與會者津津樂道的，是在談及學術觀點分歧時的一番話語：“我和吳敬璉有過幾次爭論，其實我們倆關系挺好的。我們倆是高中同學，我們倆在改革大方向上始終是一致的。”

　　這番話語出乎與會者預料。據悉，2008年1月12日，兩人將一同在“光華新年論壇”上發表演講，這在近年、在公開場合，比較少見。

　　高中同學殊途而同歸

　　厲以寧教授介紹說：“我們倆，在南京金陵中學讀高中時，就是同學。現在你到金陵中學去，學校懸掛的照片，有我，也有他。不過后來他去了復旦，我到了北大。”

　　其實，吳敬璉與厲以寧之間，還有同庚、同鄉之誼：均出生于1930年；同為江蘇人，厲為江蘇儀征人，吳祖籍江蘇武進；在金陵中學讀高中，兩人都屬絕頂聰明那一類。除此，兩人還有一個共同點，都是“小眼鏡”，其刻苦用功也由此可見。

　　當然，兩人性情各有不同。厲以寧自幼喜歡詩詞歌賦，具有詩才文氣的浪漫氣質；吳敬璉喜歡古典音樂，更喜歡拆拆卸卸，鼓搗鬧鐘、收音機，成為長江對岸南京化工廠的一名工程師，是他的向往。在1949年的歷史巨變中，吳同學和厲同學各奔東西，厲以寧隨家人來到湖南鄉下，成為管理賬目的“厲會計”；吳敬璉則因肺病、胃病等諸多“病種”休學有年。

　　1951年，“厲會計”聞聽北京大學招生的消息，便委托朋友代為報名，那朋友竟擅做主張填報了“經濟學系”。后來北大學生厲以寧受教于1920年代的哈佛博士陳岱孫教授等多位名家，打下堅實學術功底。

　　吳敬璉則在高校院系調整后，由金陵大學轉讀于復旦大學經濟學系。畢業分配來到北京，入科學院經濟研究所，在孫冶方領導下從事研究，“文革”中與顧準“亦師亦友”。

　　殊途而同歸。若干年后，中國經濟學界出現兩位扛鼎人物。

　　“經濟學家的分歧是社會的福祉”

　　厲以寧教授在接受本報記者采訪時說：“我與吳敬璉的分歧，被某些輿論夸大了。”

　　兩人在學術觀點上的分歧，最早發生于1980年代中后期，當時厲以寧先生認為企業改制勢在必行，吳敬璉先生則認為應優先考慮價格改革。自然，當時的政策取舍有所偏重。

　　兩人的公開矛盾，發生于2001年2月，由于對股票市場的狀況和發展看法不同，引發了一場為國人所矚目的爭論。自此，很少見到兩人同時出現在一個場合。

　　據厲以寧教授介紹，2003年，他從服務多年的全國人大法律委員會、財經委員會轉至全國政協經濟委員會，與吳敬璉先生同為副主任，一起工作。去年，全國政協在南京舉辦“民營企業經濟論壇”，兩人一起出席大會并發表演講，“私下也有交流。”

　　多年前，厲以寧教授就“如何看待經濟學家觀點分歧”這一問題回答記者提問時說道：“經濟學家學術觀點的分歧，是社會的福祉。”經濟學科具有超前性、預期性，也許，它恰恰需要一種建設性的對抗。

　　向青年人昭示“團結和表率的力量”

　　昨天，厲以寧教授的這一番談論，贏得在場媒體人的稱許。有報刊負責人發言表示，兩位重量級的經濟學家，能夠擯棄以往的學術分歧，在改革發展的關鍵時期形成共識，這就使“光華新年論壇”不僅顯示出思想的力量，更向青年人昭示了“團結的力量，表率的力量”。

　　光華管理學院張維迎院長發言認為：“吳敬璉先生和厲以寧先生在改革方向上的一致性，遠遠大于他們在學術觀點上的分歧。”

　　曾經以“特約記者”身份分別采訪過吳、厲兩人的原清華大學經濟管理學院院長助理、現諾德基金管理有限公司董事副總經理潘福祥，研讀過厲、吳的全部著述，他表示：“吳、厲兩人關系和諧，是經濟學界一件值得高興的事情。其實，這兩位經濟學前輩在各自的觀點上始終是一貫的，在改革的方向上又是一致的。他們能聯手迎接深化改革的艱巨挑戰，是一件好事。”(李俊蘭）