陳蓁蓁賬戶拋售300余萬？

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實設(shè)有股票賬戶，與任淮秀在同一個證券公司但在不同的營業(yè)部開戶。

　　就在記者多次在人民大學(xué)、監(jiān)管部門、證券公司等多地調(diào)查期間，知情者向記者透露，ST鹽湖第二大流通股東陳蓁蓁已經(jīng)于3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日拋出10萬股獲利300余萬。但該說法依然沒得到任夫婦的回應(yīng)。

　　《經(jīng)濟(jì)觀察報》此前調(diào)查稱，陳蓁蓁現(xiàn)任建設(shè)部城市建設(shè)司副司長，而其另一個身份是任淮秀之妻，且與任一同建倉ST鹽湖。

　　公開資料顯示，陳蓁蓁持有92.06萬股，以3月11日ST鹽湖35元股價計算，共獲利2000萬元左右。

　　陳蓁蓁在接受該報采訪時，否認(rèn)自己曾進(jìn)過股市。

　　但記者獲得的資料顯示，陳蓁蓁名下確實設(shè)有股票賬戶，與任淮秀在同一個證券公司但在不同的營業(yè)部開戶。

　　知情人透露，3月13日，即ST鹽湖復(fù)牌第三日，股價32元—33元一線時，陳蓁蓁賬戶拋出10萬股，套現(xiàn)300余萬。當(dāng)日深交所成交異動資料也顯示，陳蓁蓁所開戶的營業(yè)部拋售了352.104萬元，當(dāng)日股票漲停，收盤價為33.3元。但該說法未得到任夫妻的回應(yīng)。

　　“我不知道，我股市沒有資金賬戶，我連股市都沒進(jìn)過，不知道，不清楚。”陳蓁蓁此前向《經(jīng)濟(jì)觀察報》表示。

　　記者了解到的一種說法是，陳蓁蓁曾將身份證拿給任淮秀開戶，但由于某些變動，陳的確不知道自己名下的賬戶仍在使用。

　　3月24日，記者就此致電建設(shè)部城建司辦公室，工作人員表示陳蓁蓁仍出差未歸，且電話關(guān)機(jī)，無法與之聯(lián)絡(luò)。記者留下聯(lián)系方式，截至發(fā)稿時，未得到回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)人士爭議任淮秀投資策略

　　任淮秀作為證券投資研究者，在2006年10月卻不惜以30多元股價“割肉拋售”馳宏鋅鍺，而購入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼，“很難理解他的所謂價值投資邏輯。”

　　就在本報報道見報后，證券界多名人士輾轉(zhuǎn)致電記者對任淮秀此前的多種說法提出不同意見。

　　任淮秀3月11日接受《成都商報》專訪時表示，2006年下半年，“我開始尋找新目標(biāo)。我發(fā)現(xiàn)S*ST數(shù)碼的股價在5元附近，而整個市場平均股價在15元，我判斷這只股票應(yīng)該能漲到10元，于是就以玩玩的心態(tài)買了一點。”

　　該證券界人士表示，“公開資料可以證實，2006年下半年，2元左右的股票遍地都是，市場平均股價根本沒有達(dá)到15元。”

　　對于后來敢于重倉追入S*ST數(shù)碼的原因，任淮秀表示：作為ST股，市場對其一直有重組預(yù)期，但公司股價突然暴跌，連續(xù)跌停后，公司還否認(rèn)重組傳聞。憑經(jīng)驗，我認(rèn)為里面很可能有貓膩。股價連續(xù)跌停，成交量卻在放大。真正的利空出來，應(yīng)該是無量下跌，因為沒有人敢買啊。

　　另一證券界人士指出，回顧S*ST數(shù)碼盤面，當(dāng)時根本沒有任所說的“成交量卻在放大”和“放量下跌”的情況。即便有上述情況，對于任這種根據(jù)盤面表現(xiàn)來推測“里面很可能有貓膩”的做法，該人士認(rèn)為：“這即便不是內(nèi)幕信息，最起碼也是投機(jī)行為，與他所聲稱的價值投資理念完全自相矛盾”，“2006年9月30日，S*ST數(shù)碼的凈資產(chǎn)只有8分錢，主營業(yè)務(wù)低迷，而他卻敢以5塊多的價格買入，按照他價值投資的說法很難自圓其說。”

　　另外，對于任賣掉馳宏鋅鍺買S*ST數(shù)碼的做法，一位曾研究馳宏鋅鍺的證券學(xué)者表示，如果按照機(jī)制投資的理念分析，馳宏鋅鍺早在2006年2月就可以預(yù)測出它的巨大股價上漲空間，該股2006年12月達(dá)到60元股價，2007年10月股價上百元。而任淮秀作為證券投資研究者，在2006年10月卻不惜以30多元股價“割肉拋售”馳宏鋅鍺，而購入一只瀕臨退市的S*ST數(shù)碼，“很難理解他的所謂價值投資邏輯。”

　　3月21日，北京電視臺《法制進(jìn)行時》記者曾在人民大學(xué)敲開任淮秀辦公室的門，但面對攝像機(jī)，任一邊關(guān)門一邊說：“我不見任何媒體。對不起，請理解！”

　　昨日，知情人士告訴記者，中國證監(jiān)會稽查大隊已派員前往青海了解相關(guān)情況，但辦案期間有紀(jì)律要求不能透露過多信息，“也不能發(fā)表看法。”深交所相關(guān)人士也表示，他們已經(jīng)給上市公司發(fā)了關(guān)切函，“一切都在按程序進(jìn)展中”。

　　昨日中午，記者再次致電任淮秀教授，得知記者身份后，電話立即被掛斷。 (高澤陽)

[上一頁]  [1]  [2]