美國民眾對政府救市計劃心存懷疑

　　主持人：

　　好，接下來我們就要到源頭美國去看一看，我們要連線的是本臺駐美國的記者申家寧，申家寧你好。

　　申家寧(中央電視臺駐華盛頓記者)：

　　你好白巖松。

　　主持人：

　　美國政府的金融救助方案一出來，沒有想到市場的反應反而是調頭向下，我不知道對此美國的媒體、公眾，他們的反應是什么樣的？

　　申家寧：

　　是這樣的，我想這里面有幾個原因。首先第一個原因就是說不少美國人對政府的市場救助計劃是心存懷疑，這當中一方面是根深蒂固的自由市場經濟思想的影響，一方面就是政府救來救去，他花的錢是誰的錢呢？是納稅人的錢。所以許多人批評說，7000億美元也好，昨天美聯儲宣布購買企業短期債權也好，都是在拿納稅人的錢去填一個金融窟窿，而這個窟窿到底有多大，誰也說不清楚，它可能是一個無底洞。《紐約時報》昨天就美聯儲宣布購買企業短期債權發表評論的時候說，力挺商業票據市場，可能需要比財政部的金融救援計劃更為寬泛的方案，令納稅人承擔更多風險，說白了，就是說納稅人要掏更多的錢，而這筆錢更有可能去打水漂。

　　第二個原因，我想就是任何一項政策，它從出臺到切實發揮作用都是需要有一個時間的，它都不是立竿見影的。有分析人士說，這7000億美元的金融救援計劃會對緩解金融形勢有所幫助，但是可能會需要幾周的時間，而美國人他們是非常實際的，他們要看到效果，看不到效果，他們就沒有信心。我想美聯儲昨天宣布購買企業短期債權，今天又宣布降息就是再下兩劑猛藥，就是要在這7000億發揮作用之前，再刺激市場，去恢復人們對市場的信心。

　　對于美聯儲降息，目前市場的反映還是比較積極的，但是究竟這一次市場會不會買政府的帳，我們還要繼續觀望，白巖松。

　　主持人：

　　家寧，因為咱們可能都知道，美國人平常的消費習慣是花明天的錢，但是我注意到7日的時候有一個這樣的信息，8月份的消費信貸第一次出現了下降，這就涉及到了一個公眾的信心問題。你感覺到美國現在老百姓對未來的信心怎么樣？這種“冬天的感覺”，當然加著引號的“冬天的感覺”現在在美國強不強？

　　申家寧：

　　先說消費信貸，消費信貸它反映個人消費開支情況。那么個人消費開支占美國國內生產總值的三分之二，可以說是美國經濟增長的主要動力。分析人士就擔心，受就業市場疲軟，住房市場低迷，以及幾十年來最嚴重的信貸危機的影響，美國個人消費在第三季度可能出現下降。自1991年以來，美國個人消費開支一直都沒有出現過下降，這說明什么呢？這說明目前這場金融危機已經從華爾街波及到了普通美國百姓的生活。

　　這些天我在跟一些美國人聊天的時候也切實感到他對經濟形勢的擔憂。我有一個朋友，他有一個18歲的女兒，對于政府大規模的金融救援計劃，他說他不愿意看到自己的女兒在未來20年、30年里，用自己辛辛苦苦掙來的錢去為華爾街那些犯下錯誤的公司埋單，但是他又說這7000億美元的金融救援方案會對改善當前的金融形勢有利。我想他的想法在美國人當中很有代表性，對于美國很多的人來說，目前的金融經濟形勢都給他們提出了一個兩難的選擇。

　　前天我還采訪了一些美國的老年人，由于經濟形勢的惡化，他們對自己，對自己孩子的未來，對他們的養老問題都感到擔心，因為隨著更多的公司被迫關門，會有更多的人失去退休金。我們知道美國是一個倡導消費，是一個超前消費的國家，但是在我跟這些美國老人聊天的時候，他們都說，他們想告訴美國年輕人的是，要盡早養成儲蓄的習慣，為自己日后的生活早做打算。

　　所以我想這場金融危機對美國人，對美國社會的影響是深刻而廣泛的，且不說它會不會對美國的自由市場經濟思想產生影響，僅政府如此大規模的金融救助計劃行為本身就已經對自由市場的經濟理念造成一種沖擊。而且在目前的形勢下，節儉儲蓄的觀念也在逐漸的進入美國人的頭腦。所以我曾經對一個朋友說，目前這場金融危機正在改變著美國，而我們正在見證歷史，白巖松。

　　主持人：

　　非常感謝申家寧在美國給我們帶來的分析，謝謝。